Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 25 juil. 2025, n° 25/01154 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01154 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 25/01154 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FRKP
Minute 708/2025
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le vingt cinq Juillet deux mil vingt cinq,
Nous, Sophie DE LUIS, Juge au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Aurore BOURET, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 24 Juillet 2025 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Madame [U] [S]
née le 26 Janvier 1968 à [Localité 7] (OISE)
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 4]
Comparante assistée de Me Agnès LOIRE, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 3]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 2],
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 22 Juillet 2025, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [U] [S].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi vingt cinq Juillet deux mil vingt cinq.
Mme [U] [S] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 6] depuis le 12 Décembre 2022, pour péril imminent.
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [U] [S] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
A l’audience, elle indique que ca va mieux. Elle comprends pourquoi elle est revenue en hospitalisation complète, car elle indique avoir pété un cable.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [U] [S].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [U] [S].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par les soins du greffe.
Le greffier, Le Juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 25/07/2025
en mains propres à Me Agnès LOIRE
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ags ·
- Construction ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Titre
- Habitat ·
- Département ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Public ·
- Bail ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Défaut de conformité ·
- Biens ·
- Consommateur ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- Vendeur ·
- Contrats ·
- Résolution du contrat
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Téléphone ·
- Mère ·
- Indice des prix ·
- Domicile
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Cadastre ·
- Intérêt ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Luxembourg ·
- Vendeur ·
- Résolution ·
- Acide acétique ·
- Élite ·
- Restitution ·
- Prix de vente ·
- Préjudice de jouissance ·
- Réparation ·
- Polyuréthane
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Délais
- Enfant ·
- Albanie ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Obligation alimentaire ·
- Prestation familiale ·
- Education
Sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Employeur ·
- Secret ·
- Sociétés ·
- Rapport
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Finances ·
- Crédit renouvelable ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Inexecution ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.