Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 13 mars 2026, n° 26/00389 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00389 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 26/00389 – N° Portalis DBZU-W-B7K-FZN5
Numéro minute : 247/2026
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le treize Mars deux mil vingt six,
Nous, […], JUGE, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Kimberley TEHAHE, Greffière et [P] [I], greffière stagiaire
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 11 mars 2026 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Madame [C] [X] [N] [M]
née le 26 Janvier 1951 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Comparante, assistée de Me Marine SALMON, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier [P] – EPSM de [Localité 3],
demeurant [Adresse 3],
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 09 Mars 2026, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [C] [X] [N] [M].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi treize Mars deux mil vingt six.
Mme [C] [X] [N] [M] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 4] depuis le 04 mars 2026, pour péril imminent.
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [C] [X] [N] [M] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de cette patiente admise le 04/03/2026.
Les certificats précisent que [C] [X] présentait des troubles du comportement avec agressivité au domicile et que le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison de la persistsance d’un comportement instable sur le plan clinique et la nécessité de surveiller la tolérance du traitement médicamenteux prescrit.
A l’audience, [C] [X] indique que son hospitalisation se passe bien et souhaite poursuivre sa prise en charge.
Son conseil ne formule pas d’observation quant à la régularité de la procédure.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [C] [X] [N] [M].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [C] [X] [N] [M].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par les soins du greffe.
La greffière, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 13 Mars 2026
en mains propres à Me Marine SALMON
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Surendettement ·
- Bailleur ·
- Commandement ·
- Commandement de payer
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Entrée en vigueur ·
- Territoire français ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Juge ·
- Étranger
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Maladie professionnelle ·
- Conciliation ·
- Sécurité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Saisine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Référé expertise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Citation ·
- Commune
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de location ·
- Restitution ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Contrats
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Saisine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Restaurant ·
- Partie commune ·
- Origine ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Lot
- Apiculture ·
- Immobilier ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- État ·
- Restitution
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Crédit lyonnais ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Juge ·
- Société générale ·
- Conclusion ·
- Crédit agricole
Sur les mêmes thèmes • 3
- Catastrophes naturelles ·
- Expertise ·
- Sécheresse ·
- Compagnie d'assurances ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Mission ·
- Devis ·
- Motif légitime ·
- Reconnaissance
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Blessure ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Dépense ·
- Aide juridictionnelle ·
- Consignation
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Mariage ·
- Scolarisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.