Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 6 févr. 2026, n° 26/00181 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00181 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 26/00181 – N° Portalis DBZU-W-B7K-FYA2
Numéro de minute : 130/2026
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le six Février deux mil vingt six,
Nous, […], juge au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de OCEANE CADET, Greffière
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 05/02/2026 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [Z] [W]
né le 29 Décembre 1995 à [Localité 6]
[Adresse 5]
[Adresse 5]
Non comparant représenté par Me Catherine CLEUET, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PREFET de [Localité 7], Agence Régionale de Santé, [Adresse 3]
Non comparant
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de [Localité 7],
demeurant [Adresse 1],
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 03 Février 2026, le Préfet de [Localité 7] a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [Z] [W].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi six Février deux mil vingt six.
M. [Z] [W] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 4] depuis le 28/01/2026, sur décision du représentant de l’Etat.
Au vu du certificat médical motivé, l’état de santé [Z] [W] n’est pas compatible avec sa présence à l’audience.
Son conseil ne formule pas d’observation quant à la régularité de la procédure.
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de M. [Z] [W] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de [Z] [W] patient admis le 28 janvier 2026.
Le certificat médical initial précisait que [Z] [W] présentait un trouble schizoaffectif avec idées suicidaire et passages à l’acte auto-agressif dans un contexte d’une détention difficile. Aux termes du certificat médical établi 24 heures après l’admission, il était noté une franche tristesse de l’humeur et une anxiété sans critique du passage à l’acte suicidaire. A 72 heures de l’admission, [Z] [W] présentait une angoisse massive de mort imminente et un trouble panique. Il rapportait des voix qui chuchotent et prononcent son prénom. Si l’avis motivé note une amélioration, le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison de la persistance du sentiment d’être dans une impasse et sous pression constante.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet M. [Z] [W].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [Z] [W].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée aux parties par les soins du greffe.
La greffière, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 06 Février 2026
en mains propres à Me Catherine CLEUET
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Forclusion
- Pacifique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic
- Tunisie ·
- Etat civil ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Transcription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Nom de famille ·
- Divorce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Littoral ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Préjudice ·
- Salarié ·
- Incendie
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation judiciaire ·
- Surendettement ·
- Commandement de payer ·
- Commandement ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Épuisement professionnel ·
- Maladie professionnelle ·
- Recours gracieux ·
- Société par actions ·
- Aide sociale ·
- Avis du médecin ·
- Dépens ·
- Barème ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Médiation ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Moisson ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Sursis à statuer
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Vote ·
- Titre
- Financement ·
- Déchéance ·
- Crédit affecté ·
- Intérêt ·
- Surendettement ·
- Paiement ·
- Service ·
- Consommation ·
- Offre ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Irrégularité ·
- Cliniques ·
- Ministère public ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Filiation ·
- Chambre du conseil ·
- Assesseur ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Ministère public ·
- Roulement ·
- Pacte
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Voyage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.