Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 20 févr. 2026, n° 26/00263 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00263 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 26/00263 – N° Portalis DBZU-W-B7K-FYXE
Numéro de minute : 165/2026
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le vingt Février deux mil vingt six,
Nous, […] […], Juge, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Zacharie EDMOND, Greffier
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 19/02/2026
;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Monsieur [B] [J]
né le 10 Août 1974 à [Localité 1] (OISE)
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non comparant représenté par : Me Valérie BULARD, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 3],
Non comparant
UDAF DE L’OISE, dont le siège social est sis [Adresse 4]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 17 Février 2026, le directeur du CHI de Clermont a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de M. [B] [J].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Vendredi vingt Février deux mil vingt six.
M. [B] [J] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 2] depuis le 12/02/2026 pour péril imminent.
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de M. [B] [J] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet M. [B] [J].
En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de ce patient admis le 12/02/2026.
Les certificats précisent que M. [B] [J] présentait des troubles du comportement et que le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison d’un état somatique restant fragile, qui nécessite une surveillance.
Au vu du certificat médical du 19 février 2026, l’état de santé de M. [B] [J] n’est pas compatible avec sa présence à l’audience.
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [B] [J].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.
Le greffier, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 20 Février 2026
en mains propres à Me Valérie BULARD
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Public ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Juriste ·
- Expulsion
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Terme ·
- Clause resolutoire ·
- Prêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Eures ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Loyer
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Interpol
- Associations ·
- Cotisations ·
- Mission ·
- Retraite ·
- Affiliation ·
- Expert-comptable ·
- Conjoint ·
- Commentaire ·
- Comptabilité ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Résiliation
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Conjoint
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Clause
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Promotion immobilière ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dépôt ·
- Logement ·
- Garantie ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Juge ·
- Adresses
- Adresses ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Plan ·
- Exigibilité ·
- Bonne foi ·
- Créanciers ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Trésorerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.