Tribunal Judiciaire de Béthune, 5e referes, 29 janvier 2025, n° 24/00395
TJ Béthune 29 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur sur le montant des intérêts

    Le tribunal a constaté que l'ordonnance précise correctement que les intérêts portent sur la somme de 1 205,55 euros à compter du commandement de payer, et a donc rejeté la demande de rectification.

  • Accepté
    Omission de mention d'une clause pénale

    Le tribunal a reconnu qu'il y avait effectivement une omission dans le dispositif de l'ordonnance et a décidé de rectifier cette omission en ajoutant la condamnation au titre de la clause pénale.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Béthune, 5e réf., 29 janv. 2025, n° 24/00395
Numéro(s) : 24/00395
Importance : Inédit
Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Béthune, 5e referes, 29 janvier 2025, n° 24/00395