Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 1, 17 oct. 2025, n° 25/02754 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02754 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 25/02754 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HDBU
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
JAF CAB 1
MINUTE N°25/280
AFFAIRE N° RG 25/02754 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HDBU
NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 17 OCTOBRE 2025
EN DEMANDE :
Madame [R] [J] [F] épouse [O]
née le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 8]
[Adresse 5]
[Localité 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C97416-2024-005299 du 25/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11] REUNION)
représentée par Me Delphine SAVIGNY, avocat au barreau de SAINT-PIERRE-DE-LA-REUNION
EN DÉFENSE :
Monsieur [H] [T] [O]
né le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 10]
[Adresse 4]
[Localité 7]
représenté par Me Florence BENARD, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Florence SCHULMANN
assistée de : Nadyra MOUNIEN, Greffier
Les dossiers ont été déposés au greffe de la juridiction les 12 et 15 septembre 2025.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 17 octobre 2025.
Copie exécutoire + CCC Avocats : Me Florence BENARD
délivrées le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 25/02754 – N° Portalis DB3Z-W-B7J-HDBU
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 13 août 2025,
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce entre :
Madame [R] [J] [F] épouse [O]
née le [Date naissance 3] 1967 à [Localité 8]
et
Monsieur [H] [T] [O]
né le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 10]
mariés le [Date mariage 2] 2021 à [Localité 9] (97),
en application des articles 237 et 238 du Code civil,
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux,
DIT que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront au 18 octobre 2022,
REJETTE l’ensemble des demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE l’époux demandeur aux dépens et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 17 OCTOBRE 2025, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Mission ·
- Référé ·
- Pluie ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Évocation ·
- Copie ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Part ·
- Associations ·
- Famille
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Risque ·
- Dossier médical ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- République ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Vice caché ·
- Désistement ·
- Assignation
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôtel ·
- Épouse ·
- Fixation du loyer ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Baux commerciaux ·
- Juge ·
- Exception
- Victime ·
- Préjudice ·
- Lésion ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Guadeloupe
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Charges
- Imposition ·
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration ·
- Avis ·
- Décision implicite ·
- Activité ·
- Recours contentieux ·
- Titre ·
- Frais de gestion
- Étudiant ·
- Paiement ·
- Logement ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Caution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Enfant ·
- Etat civil ·
- Copie ·
- Mentions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- État ·
- Certificat
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Automobile ·
- Carte grise ·
- Immatriculation ·
- Propriété ·
- Faute lourde ·
- L'etat ·
- Certificat ·
- Faute
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.