Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Béthune, jaf cab. 3, 28 janv. 2025, n° 23/03195 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03195 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Grosse(s) délivrée(s)
le
à
Copie(s) délivrée(s)
le
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
— --------------------
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 23/03195 – N° Portalis DBZ2-W-B7H-H3PM
[11]
JUGEMENT DU : 28 Janvier 2025
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [Z] [B]
née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Maître Marine BOULANGER-MARTIN de la SELEURL BOULANGER-MARTIN, avocats au barreau de BETHUNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 62119/2023/5081 du 11/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
DEFENDEUR :
Monsieur [N] [P] [H]
né le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représenté par Maître Cathy FALIVA de la SCP FALIVA-FEUTRIE, avocats au barreau de BETHUNE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 62119/2024/992 du 27/02/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES: RAYMOND Virginie
LE GREFFIER: POTTIER Danielle
ORDONNANCE DE CLOTURE : 04 Septembre 2024
DÉBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL : 01 Octobre 2024
JUGEMENT MIS EN DELIBERE AU GREFFE AU 03 Décembre 2024 PROROGE ET PRONONCÉ PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 28 Janvier 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’assignation en divorce en date du 14 septembre 2023,
PRONONCE en application de l’article 242 du code civil, aux torts exclusifs de l’époux le divorce de :
Monsieur [N] [P] [H]
né le [Date naissance 1] 1976, à [Localité 10]
et
Madame [Z] [B]
née le [Date naissance 2] 1978, à [Localité 10]
mariés le [Date mariage 5] 2010, à [Localité 9] ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes d’application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;
DIT qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 02 juin 2022 ;
RAPPELLE que les deux parents exercent conjointement l’autorité parentale sur les enfants [M] [H] et [O] [H] ;
RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale sur les enfants implique que les parents doivent :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et tout changement de résidence des enfants ;
s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances) ;
permettre les échanges des enfants avec l’autre parent, dans le respect du cadre de vie de chacun ;
FIXE la résidence des enfants au domicile de Madame [Z] [B] ;
DIT que Monsieur [N] [H] exercera un droit de visite et d’hébergement libre à l’égard des enfants selon des modalités amiablement définies entre les parents ;
INDIQUE que les parents ont le devoir, en cas de changement de résidence, de se communiquer leur nouvelle adresse ;
CONSTATE l’état d’impécuniosité de Monsieur [N] [H] et le dispense de toute contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants [M] [H] et [O] [H] jusqu’à situation de meilleure fortune ;
DEBOUTE Madame [Z] [B] de sa demande de pension alimentaire ;
DIT qu’il appartiendra à Monsieur [N] [H], dès qu’il percevra des ressources supérieures à celles ci-dessus retenues, de faire parvenir à Madame [Z] [B] tous justificatifs utiles sur les revenus qu’il percevra alors et en tout état de cause, en janvier et juillet de chaque année ;
RAPPELLE que la présente décision est, de droit, exécutoire à titre provisoire, en ses dispositions relatives aux enfants ;
CONDAMNE Monsieur [N] [H] aux dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
DIT qu’une copie de ce jugement sera communiquée par le greffe, pour information, au juge des enfants du tribunal judiciaire de Béthune saisi en assistance éducative (secteur G) ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Maraîcher ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Provision ·
- Mission ·
- Ingénierie ·
- Immeuble ·
- Assureur
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Aide juridictionnelle ·
- Lieu de résidence ·
- Réévaluation ·
- Date ·
- Adresses
- Successions ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Biens ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Indivision successorale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense ·
- Immobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Guide ·
- Barème ·
- Personnes ·
- Atteinte ·
- Restriction
- Divorce ·
- Mariage ·
- Irlande du nord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Date ·
- Arabie saoudite ·
- Acte ·
- Extrait ·
- Conjoint
- Cotisations ·
- Exonérations ·
- Décret ·
- Sécurité sociale ·
- Contribution ·
- Pêche maritime ·
- Employeur ·
- Activité ·
- Titre ·
- État d'urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tentative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Procédure participative ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Marc ·
- Juge
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Civil ·
- Date
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Commande ·
- Cautionnement ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Juge consulaire ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Urgence ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Civil ·
- Maintenance ·
- Industriel ·
- Profit ·
- Suppression ·
- Ordonnance de référé
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Urssaf ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Donner acte
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Artisan ·
- Europe ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.