Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 8 sect. 2, 19 mars 2025, n° 24/12440 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/12440 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
JUGE DE L’EXECUTION
DÉCLARATION DE CADUCITÉ DU
19 Mars 2025
MINUTE : 25/307
RG N°: 24/12440 – N° Portalis DB3S-W-B7I-2NCM
Chambre 8/Section 2
Rendue par Stephane UBERTI-SORIN, Juge chargé de l’exécution, statuant à Juge Unique.
Assisté de Zaia HALIFA, Greffière.
DEMANDEUR
S.A.R.L. SERVICE AUTO TRANSPORT CAMIONNAGE
[Adresse 2]
[Localité 3]
ayant pour avocat Me Sandra KABLA, avocat au barreau de PARIS – T14
ET
DEFENDEUR
SCI DU CHATEAU
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
Monsieur UBERTI-SORIN, juge de l’exécution,
Assisté de Madame HALIFA, Greffière.
L’affaire a été appelée le 19 Mars 2025, et la décision rendue sur le siège.
A l’audience de ce jour, le demandeur n’a pas comparu et ce, sans motif légitime.
Le défendeur n’a pas demandé qu’il soit statué au fond.
Il convient donc de déclarer la demande caduque.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution,
Vu l’article 468 du Code de Procédure Civile
Déclare la demande caduque.
Rappelle qu’en application de l’article 468 alinéa 2 du code de procédure civile “ la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure.
Dit que la partie qui demande le rabat de la caducité devra joindre toute pièce qui justifie de son absence à l’audience.
LA GREFFIERE LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Zaia HALIFA Stéphane UBERTI-SORIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Contrat de travail ·
- Concurrence déloyale ·
- Homme ·
- Vis ·
- Mise en état ·
- Acte ·
- Clause ·
- Clause de non-concurrence
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Délais ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Au fond
- Enfant ·
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Loi applicable ·
- Contribution ·
- Education ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- León ·
- Ensemble immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction
- Loyer ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
- Congé ·
- Délai de preavis ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Paiement ·
- Frais bancaires ·
- Remboursement ·
- Comptes bancaires ·
- Fraudes ·
- Négligence ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestataire
- Contredit de compétence et appel sur la compétence ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Scrutin uninominal ·
- Développement personnel ·
- Assesseur ·
- Vote secret ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Administration ·
- Ordre public ·
- Document ·
- Délivrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Redressement ·
- Contrôle ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Tribunal compétent
- Télévision ·
- Cadre ·
- Classification ·
- Accord collectif ·
- Journaliste ·
- Syndicat ·
- Retraite ·
- Salarié ·
- Collège électoral ·
- Accord d'entreprise
- Cession ·
- ° donation-partage ·
- Impôt ·
- Prix ·
- Épouse ·
- Valeur vénale ·
- Titre ·
- Dette ·
- Recouvrement ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.