Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 9 oct. 2025, n° 25/09407 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09407 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 25/09407 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3472
MINUTE:25/1943
Nous, Catherine D’HERIN, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Madame [I] [M]
née le 01 Janvier 1956 à [Localité 4] (MAROC)
[Adresse 2]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD
Présente assistée de Me Faïza SANOBER, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Madame la directrice de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD
Absente
TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION
Madame [N] [L]
Absente
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 08 octobre 2025
Le 01 octobre 2025, la directrice de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Madame [I] [M].
Depuis cette date, Madame [I] [M] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD.
Le 06 octobre 2025, la directrice de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [I] [M].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 08 octobre 2025.
A l’audience du 09 octobre 2025, Me Faïza SANOBER, conseil de Madame [I] [M], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
A l’audience de ce jour Madame [I] [M] est très difficilement compréhensible mais indique néanmoins qu’elle estime ne pas recevoir de soins adéquats. Elle relate que l’infirmière lui dit de retourner dormir pendant la nuit.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats médicaux des 24 et 72 h et de l’avis motivé en date du 6 octobre 2025 que Madame [I] [M] présente des troubles mentaux chroniques, qui se manifestent depuis son admission à l’hôpital par un “contact familier, agitation psychomotrice marquée par des insomnies et déambulation nocturne. L’humeur apparaît fluctuante avec irritabilité. La patiente tient des propos délirants et présente des hallucinations visuelles, auxquelles elle adhère fortement, témoignant d’une rupture avec la réalité. Elle ne reconnaît pas le caractère pathologique de ses troubles et son adhésion aux soins demeure purement passive”. Ces troubles rendent impossible son consentement aux soins, et son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [I] [M].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, [Adresse 1], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [I] [M]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 5], le 09 octobre 2025
Le Greffier
Sagoba DANFAKHA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Catherine D’HERIN
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Surendettement ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Plan ·
- Capital ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Application
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Injonction de payer ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Audience
- Enfant ·
- Vacances ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Accord ·
- Autorité parentale ·
- Congo
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Isolation thermique ·
- Défaut ·
- Trouble de jouissance ·
- Rapport d'expertise ·
- Liquidation ·
- Homologation ·
- Demande
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Interdiction ·
- Recours ·
- Traitement ·
- Sauvegarde de justice
- Paternité ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mali ·
- Côte d'ivoire ·
- Date ·
- Contestation ·
- Filiation ·
- Adresses ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Piscine ·
- Taxes foncières ·
- Bail commercial ·
- Parking ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Partie ·
- Déchet ·
- Délivrance
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Sociétés civiles ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Jouissance paisible ·
- École ·
- Danse ·
- Pourvoi ·
- Dommages et intérêts
- Ardoise ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Incendie ·
- Sinistre ·
- Handicapé ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Jeune ·
- Associations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurances ·
- Véhicule ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Jugement par défaut
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Message ·
- Papier ·
- Observation ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Juge
- Maladie professionnelle ·
- Employeur ·
- Accès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capture ·
- Date ·
- Courrier ·
- Écran ·
- Tableau ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.