Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6 section 4, 3 février 2025, n° 24/10248
TJ Bobigny 3 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Respect du contradictoire

    La cour a estimé que le respect du contradictoire rendait nécessaire le rabat de l'ordonnance de clôture, car le défendeur n'avait pas eu la possibilité de se défendre correctement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 6 sect. 4, 3 févr. 2025, n° 24/10248
Numéro(s) : 24/10248
Importance : Inédit
Dispositif : Renvoi à la mise en état avec révocation de l'ord. de clôture
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6 section 4, 3 février 2025, n° 24/10248