Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 8 sect. 3, 11 sept. 2025, n° 24/10289 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/10289 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | VILLE DE [ Localité 7 ] |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
JUGE DE L’EXECUTION
DÉCLARATION DE CADUCITÉ DU
11 Septembre 2025
MINUTE : 25/00967
RG N°: N° 24/10289 – N° Portalis DB3S-W-B7I-2CHF
Chambre 8/Section 3
Rendue par Julie COSNARD, Juge chargé de l’exécution, statuant à Juge Unique.
Assistée de Zaia HALIFA, Greffière.
DEMANDEUR
VILLE DE [Localité 7]
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 3]
non comparante
ET
DEFENDEUR
Monsieur [V] [I] [C]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
[Localité 4]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
Madame COSNARD, juge de l’exécution,
Assistée de Madame HALIFA, Greffière.
L’affaire a été appelée le 11 Septembre 2025, et la décision rendue sur le siège.
A l’audience de ce jour, le demandeur n’a pas comparu et ce, sans motif légitime.
Le défendeur n’a pas demandé qu’il soit statué au fond.
Il convient donc de déclarer la demande caduque.
PAR CES MOTIFS
La Juge de l’Exécution,
Vu l’article 468 du Code de Procédure Civile
Déclare la demande caduque.
Rappelle qu’en application de l’article 468 alinéa 2 du code de procédure civile “ la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure.
Dit que la partie qui demande le rabat de la caducité devra joindre toute pièce qui justifie de son absence à l’audience.
La Greffière, La Juge de l’Exécution,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Fracture ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Référé ·
- Partie ·
- Gauche
- Artisan ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Intervention ·
- Video ·
- Acompte ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Adresses ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Cabinet ·
- Biens ·
- Ordonnance ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Québec ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage amiable ·
- Jugement
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- République ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Associé ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- École ·
- Résidence alternée ·
- Adresses
- Délais ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Bourgogne ·
- Juge
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Notaire ·
- Successions ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Décès ·
- Israël ·
- Indivision ·
- Bien immobilier ·
- Demande
- Trésor public ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Recouvrement ·
- Désistement d'instance ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Résolution judiciaire ·
- Contrat de vente ·
- Intervention forcee ·
- Liquidation judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.