Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 26 proxi fond, 9 avr. 2025, n° 24/11559 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11559 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN
[Adresse 3]
[Localité 11]
Tél:[XXXXXXXX01]
Fax : 01.48.44.08.02
@ : [Courriel 12]
RÉFÉRENCES : N° RG 24/11559 – N° Portalis DB3S-W-B7I-2LYM
Minute :
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
Du 09 Avril 2025
Copie conforme délivrée le :
à : Me Romain HAIRON
Madame [Z] [B]
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile)
Prononcé en audience publique du 09 Avril 2025 par Madame Odile BOUBERT, juge du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Martine GARDE, greffier ;
DANS L’AFFAIRE ENTRE :
DEMANDEUR :
Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble LES MERCURIALES “PARKING P2", sis lieudit “ [Adresse 13]” volume 2 de la parcelle Z n°[Cadastre 5] – [Adresse 2], volume n°2 et parcelle Z n°[Cadastre 6] et de la parcelle Z n°[Cadastre 7] – [Localité 10]
Représenté par son syndic : Cabinet Charles BAUMANN (IMMO CITY),
[Adresse 4]
[Localité 9]
Représenté par Me Romain HAIRON, avocat au barreau de PARIS
DÉFENDEUR :
Madame [Z] [B]
[Adresse 8]
[Localité 10]
Non comparante, ni représentée
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 03 Décembre 2024 ;
MOTIFS
Le demandeur, représenté par son avocat Me Romain HAIRON a déclaré expressément par couriel en date du 01 avril 2025 se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l’espèce.
En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance.
Le demandeur supportera la charge des dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Constate le caractère parfait, au regard des dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, du désistement d’instance du demandeur ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Dis que le demandeur supportera la charge des dépens de l’instance.
Ainsi jugé les jours, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Électricité ·
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Consommation d'énergie ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Dernier ressort
- Juge des référés ·
- Conditions générales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Profit ·
- Livraison ·
- Clause ·
- Antériorité
- Investissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Lot ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Togo ·
- Mariage ·
- Cameroun ·
- Adresses ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Acte
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Millet ·
- Menuiserie ·
- Devis ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Crédit d'impôt ·
- Garantie
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Nom commercial ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Motif légitime ·
- Entrepreneur ·
- Chèque ·
- Référé ·
- Habitation
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Provision ad litem ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Fins de non-recevoir ·
- Autonomie ·
- Référence ·
- Préfix ·
- Procédure ·
- Mise en état
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Délivrance ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Durée ·
- Asile ·
- Notification
- Action en responsabilité exercée contre le syndicat ·
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Partie commune ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut d'entretien ·
- Préjudice de jouissance ·
- Immeuble ·
- Dommage ·
- Dégradations ·
- Lot
- Établissement ·
- Produit énergétique ·
- Demande de remboursement ·
- Activité agricole ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Personne morale ·
- Finances ·
- Utilisateur ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.