Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, haguenau civil, 10 sept. 2025, n° 25/03689 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03689 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
N° RG 25/03689 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NQ6S
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE HAGUENAU
[Adresse 3]
[Localité 6]
HAGUENAU Civil
N° RG 25/03689 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NQ6S
Minute n°
Expédition exécutoire et annexes
à Me Frédérique BERTANI
Expédition à:
Monsieur [L] [I]
le
Le Greffier
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU
10 SEPTEMBRE 2025
DEMANDERESSE :
S.A. STRASBOURG ELECTRICITE RESEAUX
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Frédérique BERTANI, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant
DÉFENDEUR :
Monsieur [L] [I]
[Adresse 1]
[Localité 5]
non comparant, non représenté,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Arnaud STURCHLER, Juge,Isabelle JAECK, Greffier
DÉBATS :
A l’audience publique du 19 Juin 2025 à l’issue de laquelle le Président, Arnaud STURCHLER,a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 10 Septembre 2025.
JUGEMENT
Réputé contradictoire en Dernier ressort,
Rendu par mise à disposition au greffe,
Signé par Arnaud STURCHLER, Juge et par Isabelle JAECK, Greffier
N° RG 25/03689 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NQ6S
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’exploit de commissaire de justice en date du 3 avril 2025 par lequel la SA STRASBOURG ELECTRICITE RESEAUX, a donné assignation à Monsieur [L] [I], devant le tribunal de proximité de Haguenau.
Vu l’audience du 19 juin 2025, au cours de laquelle la SA STRASBOURG ELECTRICITE RESEAUX, représentée par son avocat a maintenu les demandes de son assignation à laquelle il sera renvoyé pour l’exposé des faits, prétentions et moyens. Monsieur [L] [I], assigné par dépôt à l’étude, n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Vu l’article 1240 du code civil.
En l’espèce, la SA STRASBOURG ELECTRICITE RESEAUX produit une facture de cessation de contrat du 19 juillet 2022 d’un montant total de 1 269,50 euros, concernant le logement sis [Adresse 1] à [Localité 7].
La SA STRASBOURG ELECTRICITE RESEAUX a également établi une facture du 2 novembre 2023 d’un montant de 1 063,38 euros, au titre de la consommation d’électricité de la date de rupture du contrat au 11 juillet 2022 au 11 septembre 2023.
Monsieur [L] [I] a été mis en demeure de régler cette somme par courrier recommandé du 16 décembre 2023.
Il n’a pas comparu ni contesté le montant.
En conséquence, il y a lieu de condamner Monsieur [L] [I] à payer à la SA STRASBOURG ELECTRICITE RESEAUX la somme de 1 063,38 euros avec intérêts au taux légal à compter du 16 décembre 2023, au titre de la consommation d’énergie sans contrat.
Monsieur [L] [I], qui perd l’instance, sera condamné aux dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile ainsi qu’à une somme de 150,00 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge, statuant publiquement par jugement rendu par défaut, en dernier ressort par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [L] [I] à payer à la SA STRASBOURG ELECTRICITE RESEAUX la somme de 1 063,38 euros, assortie du taux d’intérêt légal à compter du 16 décembre 2023 ;
CONDAMNE Monsieur [L] [I] à payer à la SA STRASBOURG ELECTRICITE RESEAUX la somme de 150,00 euros, sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [L] [I] aux dépens ;
RAPPELLE le présent jugement est assorti de plein droit de l’exécution provisoire.
Le Greffier Le Juge
Isabelle JAECK Arnaud STURCHLER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Compte utilisateur ·
- Consommateur ·
- Clause ·
- Approvisionnement ·
- Paris sportifs ·
- Utilisation ·
- Règlement ·
- Jeux ·
- Ligne ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Protection
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Information ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Historique ·
- Fiche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir ·
- Juge ·
- Question ·
- Dessaisissement ·
- Expertise judiciaire ·
- Fond ·
- Commissaire de justice ·
- Exception
- Tribunal judiciaire ·
- Société d'assurances ·
- Référé ·
- Loyers impayés ·
- Contrat d'assurance ·
- Garantie ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- In solidum ·
- Adresses
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vanne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Millet ·
- Menuiserie ·
- Devis ·
- Expert judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Crédit d'impôt ·
- Garantie
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre
- Canalisation ·
- Vice caché ·
- Vendeur ·
- Eau usée ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Lot ·
- Copropriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge des référés ·
- Conditions générales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Profit ·
- Livraison ·
- Clause ·
- Antériorité
- Investissement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Lot ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés
- Divorce ·
- Togo ·
- Mariage ·
- Cameroun ·
- Adresses ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.