Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 8 sect. 1, 10 juin 2025, n° 25/04649 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04649 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. LOGIREP |
|---|
Texte intégral
Page 1
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
JUGE DE L’EXECUTION
DÉCLARATION DE CADUCITÉ DU
10 Juin 2025
MINUTE : 25/637
RG N°: N° RG 25/04649 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3EK7
Chambre 8/Section 1
Rendue par Stephane UBERTI-SORIN, Juge chargé de l’exécution, statuant à Juge Unique.
Assisté de Siham MOURADI, Greffière.
DEMANDEUR
Madame [I] [O] épouse [L]
[Adresse 2]
[Adresse 5]
[Localité 4]
non comparante
ET
DEFENDEUR
S.A. LOGIREP
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS
Monsieur UBERTI-SORIN, juge de l’exécution,
Assisté de Madame MOURADI, Greffière.
L’affaire a été appelée le 10 Juin 2025, et la décision rendue sur le siège.
A l’audience de ce jour, le demandeur n’a pas comparu et ce, sans motif légitime.
Le défendeur n’a pas demandé qu’il soit statué au fond.
Il convient donc de déclarer la demande caduque.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution,
Vu l’article 468 du Code de Procédure Civile
Déclare la demande caduque.
Rappelle qu’en application de l’article 468 alinéa 2 du code de procédure civile “ la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure.
Dit que la partie qui demande le rabat de la caducité devra joindre toute pièce qui justifie de son absence à l’audience.
Le Greffier, Le Juge,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plâtre ·
- Vente ·
- Vices ·
- Consorts ·
- Résolution ·
- Expert ·
- Publicité foncière ·
- Prime d'assurance ·
- Vendeur ·
- Air
- Adoption ·
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Cameroun ·
- Profession ·
- Registre ·
- Ministère public
- Tribunal judiciaire ·
- Suisse ·
- Allemagne ·
- Divorce ·
- Juge ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Mariage ·
- Épouse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité civile ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Expert judiciaire ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Responsabilité
- Loyer ·
- Locataire ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- Logement
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Personnes ·
- Règlement de copropriété ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Référé ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habitation ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Dommages et intérêts
- Cadastre ·
- Lot ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Extrait ·
- Taxes foncières ·
- Saisie immobilière ·
- Vente forcée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers
- Finances ·
- Banque ·
- Forclusion ·
- Avenant ·
- Contentieux ·
- Rééchelonnement ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dominique ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marais ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Hôtel ·
- Dessaisissement ·
- Ville
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Partie
- Marque ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Boisson ·
- Propriété intellectuelle ·
- Produit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identique ·
- Confusion ·
- Atteinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.