Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 20 janv. 2026, n° 26/00446 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00446 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 26/00446 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4OVI
MINUTE:26/108
Nous, Elodie PATS, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Madame [B] [V]
née le 31 Mars 2007 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L’EPS [Localité 6]
Absente représentée par Me Sofiane HAJIB, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Madame la directrice de L’EPS [Localité 6]
Absente
TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION
Monsieur [E] [Z]
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 19 janvier 2026
Le 12 janvier 2026, la directrice de L’EPS [Localité 6] a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Madame [B] [V].
Depuis cette date, Madame [B] [V] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L’EPS [Localité 6].
Le 16 janvier 2026, la directrice de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [B] [V].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 19 janvier 2026.
A l’audience du 20 janvier 2026, Me Sofiane HAJIB, conseil de Madame [B] [V], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Madame [B] [V] a été hospitalisée d’office à la demande d’un tiers dans le cadre de l’urgence par décision du directeur d’établissement en date du 12 janvier 2026 et ce après une tentative de suicide.
Les certificats médicaux établis pendant la période d’observation mentionnent qu’elle a fugué d’un service de soins, qu’elle présente une persistance des idées suicidaires et des moments d’angoisse.
L’avis motivé du 19 01 2026 fait état d’anxiété, d’idées suicidaires et de conduite de mise en danger. Elle a refusé de se présenter à l’audience.
Il résulte des pièces du dossier que Madame [B] [V] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [B] [V].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de [Localité 6], au centre [5] situé [Adresse 1], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [B] [V]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à Bobigny, le 20 janvier 2026
Le Greffier
Sagoba DANFAKHA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Elodie PATS
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Successions ·
- Partage ·
- Décès ·
- Parcelle ·
- Biens ·
- Licitation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Route ·
- Cadastre ·
- Indivision
- Cambodge ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Famille ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Cabinet
- P et t ·
- International ·
- Désistement ·
- Homologation ·
- Commissaire de justice ·
- Vol ·
- Titre ·
- Billet ·
- Défense au fond ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Publicité ·
- Adresses ·
- Adjudication ·
- Biens ·
- Juge
- Épouse ·
- Logement ·
- Assurances ·
- Eaux ·
- Bailleur ·
- Loyers impayés ·
- Trouble de jouissance ·
- Obligation ·
- Compensation ·
- Demande
- Créance ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Facture ·
- Juge ·
- Montant ·
- Contentieux ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Tunisie ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Affaires étrangères ·
- Nationalité ·
- Chambre du conseil
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Procédure participative ·
- Mise en état ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Parents ·
- Enfant ·
- Maroc ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Education ·
- Contribution ·
- Prestation familiale ·
- Mariage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Personnes ·
- Trouble ·
- Allocation ·
- Emploi ·
- Restriction ·
- Vie sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Remise en état ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Rapport
- Faute inexcusable ·
- Parking ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Accident du travail ·
- Demande ·
- Droite ·
- Agence ·
- Risque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.