TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE BOBIGNY

ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE

— 

DÉLAI DE 6 MOIS

ADMISSION SUR DÉCISION DU REPRÉSENTANT DE L’ÉTAT

N° RG 26/02610 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4ZSE

MINUTE: 26/0573

Nous, Catherine D’HERIN, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Goynavine BOULON, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:

LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :

Monsieur, [S], [H]

né le 05 Septembre 1976 ,

[Adresse 1],

[Localité 1]

Etablissement d’hospitalisation: MAISON DE SANTE D,'[Localité 2]

absent représenté par M^e Aziza ROUINA, avocat commis d’office

PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE

MONSIEUR LE PRÉFET DE LA SEINE SAINT DENIS

Absent

PARTIE INTERVENANTE

MAISON DE SANTE D,'[Localité 2]

Absent

MINISTÈRE PUBLIC

Absent

A fait parvenir ses observations par écrit 23 Mars 2026

Le 29 Juin 2019, le Prefét de Police de Paris a prononcé par arrêté, sur le fondement de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, l’admission en soins psychiatriques de Monsieur, [S], [H].

Le 02 Octobre 2025, le juge des libertés et de la détention a statué sur cette mesure en application de l’article L. 3211-12, L. 3213-5 ou L. 3211-12–1 du code de la santé publique.

Depuis cette date, Monsieur, [S], [H] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de la Maison de Santé d,'[Localité 2] .

Il ne résulte par ailleurs d’aucun élément figurant au dossier de la procédure que Monsieur, [S], [H] ait fait l’objet par le passé d’une mesure de soins ordonnée en application des articles L. 3213-7 du code de la santé publique ou 706-135 du code de procédure pénale.

Le 16 Mars 2026, le représentant de l’Etat a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur, [S], [H].

Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 23 Mars 2026.

A l’audience du 24 Mars 2026, M^e Aziza ROUINA , conseil de Monsieur, [S], [H], a été entendu en ses observations;

L’affaire a été mise en délibéré ce jour;

MOTIFS

Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques

Aux termes de l’article L. 3213-1 du code de la santé publique, le représentant de l’État dans le département prononce par arrêté, au vu d’un certificat médical circonstancié, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.

L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le représentant de l’État dans le département, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de six mois suivant soit toute décision judiciaire prononçant l’hospitalisation en application de l’article 706-135 du code de procédure pénale, soit toute décision prise par le juge des libertés et de la détention en application de l’article L. 3211-12 du présent code, de l’article L. 3213-5 ou du présent article, lorsque le patient a été maintenu en hospitalisation complète de manière continue depuis cette décision. Toute décision du juge des libertés et de la détention prise avant l’expiration de ce délai sur le fondement de l’un des mêmes articles 706-135, L. 3211-12 ou L. 3213-5 ou du présent article fait courir à nouveau ce délai.

Monsieur, [H] est en fugue le 23 mars 2026. Le 24 mars 2026, il est produit un certificat médical indiquant “Au moment de l’examen l’e patient parait transportable toutefois il n’est pas possible de prendre en compte les conditions du transport, l’attente au tribunal, ni l’audition publique qui peuvent déstabiliser le patient.”

Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats initiaux, et des certificats médicaux mensuels que M., [H] hospitalisé depuis le 29 juin 2019, a été admis sur fondement de l’article L.3212-1 du CSP par arrêté préfectoral de PARIS après avoir étranglé un voisin de chambre et agressé un soignant alors qu’il se trouvait au CPOA dans le cadre de soins libres.

A l’examen médical initial, il apparaissait d’abord calme, puis évolue vers une agitation majeure avec vociférations, discours incohérent à thèmes mystiques et démoniaques et envahissement hallucinatoire, nécessitant contention mécanique et traitement injectable. Il présente une psychose dissociative chronique avec rupture de soins avant son admission en soins libres.

Ainsi, Monsieur, [S], [H] présente des troubles mentaux qui nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes et/ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public.

En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur, [S], [H] .

PAR CES MOTIFS

Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de, [Localité 3], au centre, [Etablissement 1] situé, [Adresse 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,

Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur, [S], [H];

Laisse les dépens à la charge de l’Etat.

Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire.

Fait et jugé à Bobigny, le 24 Mars 2026

Le Greffier

Goynavine BOULON

Le premier vice-président

Juge des libertés et de la détention

Catherine D’HERIN

Ordonnance notifiée au parquet le à

le greffier

Vu et ne s’oppose :

Déclare faire appel :