Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 27 mai 2026, n° 26/00795 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00795 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Consultation |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 26/00795 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4ZVY
N° minute : 26/01318
Madame [A] [H]
Représentant : Me Carole YTURBIDE, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 131
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 93008-2025-001673 du 07/01/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
C/
CPAM DE SEINE-[Localité 3]
ORDONNANCE DU 27 MAI 2026
DESIGNANT UN MEDECIN CONSULTANT
Par requête reçue le 10 février 2026 au greffe, Mme [A] [H] a saisi le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny aux fins de contester la décision de la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de Seine Saint Denis du 4 mars 2024 fixant sa guérison au 31 mars 2024 de sa maladie professionnelle du 2 janvier 2017.
Aux termes de l’article R. 142-16 du code de la sécurité sociale, “la juridiction peut ordonner toute mesure d’instruction, qui peut prendre la forme d’une consultation clinique ou sur pièces exécutée à l’audience, par un consultant avisé de sa mission par tous moyens, dans des conditions assurant la confidentialité, en cas d’examen de la personne intéressée.”
La contestation étant de nature médicale, il convient d’ordonner une mesure de consultation.
Aux termes de l’article L. 142-10 du code de la sécurité sociale, “pour les contestations mentionnées aux 1°, 4°, 5° et 6° de l’article L. 142-1, le praticien-conseil ou l’autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu’il s’agit d’une autorité médicale, transmet à l’expert ou au médecin consultant désigné par la juridiction compétente, sans que puisse lui être opposé l’article 226-13 du code pénal, l’intégralité du rapport médical ayant fondé sa décision. […]”
Aux termes de l’article L. 142-11 du même code, “les frais résultant des consultations et expertises ordonnées par les juridictions compétentes dans le cadre des contentieux mentionnés aux 1°et 4°, 5°, 6°, 8° et 9° de l’article L. 142-1 sont pris en charge par l’organisme mentionné à l’article L. 221-1.”
Aux termes de l’article R. 142-16-3 du même code, “le greffe demande par tous moyens, selon le cas à l’organisme de sécurité sociale, […] de transmettre à l’expert ou au consultant désigné l’intégralité du rapport médical mentionné à l’article L. 142-6 et du rapport mentionné au premier alinéa de l’article L. 142-10 ou l’ensemble des éléments ou informations à caractère secret au sens du deuxième alinéa de l’article L. 142-10 ayant fondé sa décision.”
Il résulte de ces dispositions qu’il appartient au service médical de la CPAM ou au secrétariat de la commission médicale de recours amiable de transmettre l’ensemble des éléments ayant fondé la décision directement au médecin consultant désigné afin de lui permettre de préparer la consultation en amont de l’audience laquelle se tiendra le jeudi 25 juin 2026.
PAR CES MOTIFS
La présidente de formation de jugement, juge de la mise en état, statuant par ordonnance rendue sans débat, insusceptible de recours immédiat,
Ordonne avant dire droit une mesure de consultation médicale ;
Désigne pour y procéder
Docteur [D] [T], spécialiste en médecine interne
Clinique [Etablissement 1] – [Adresse 1]
tél [XXXXXXXX01] – courriel : [Courriel 1]
Donne mission au consultant de :
Prendre connaissance de tous documents utiles à sa mission, notamment les pièces jointes à la requête transmises par le tribunal et celles transmises par le service médical de la CPAM,Examiner Mme [A] [H] ;Décrire les lésions et les séquelles dont Mme [A] [H] a souffert en lien avec son accident du travail du 2 janvier 2017,Dire si un état pathologique antérieur qu’il ait été muet, connu avant l’accident ou révélé par celui-ci influe sur l’incapacité de Mme [A] [H] ; Dire si l’état de santé de Mme [A] [H] dans les suites de son accident du travail pouvait être considéré comme guéri à la date du 31 mars 2024, Dans la négative, déterminer la date de consolidation ou de guérison,Faire toutes observations utiles pour la résolution du présent litige.
Dit que les résultats de la consultation seront consignés par écrit ;
Rappelle qu’il appartient au service médical de la CPAM de transmettre au médecin consultant désigné l’intégralité du rapport médical du médecin conseil reprenant les constats résultant de l’examen clinique de l’assuré ainsi que les examens consultés par le médecin conseil ayant fondé sa décision, le rapport de la commission médicale de recours amiable s’il existe, dans les dix jours de la réception de la présente ordonnance ;
Rappelle que les frais de consultation sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie ;
Désigne le magistrat coordinateur du pôle social pour suivre les opérations ;
Dit que l’examen médical du demandeur aura lieu à l’audience du jeudi 25 juin 2026 à 10 heures,
Service du contentieux social
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
Dit que la notification de la présente ordonnance vaut convocation des parties à l’audience ;
Fait et mis à disposition au greffe, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
CHRISTELLE AMICE LAURE CHASSAGNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Carolines ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Part ·
- Divorce ·
- Épouse
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Part ·
- Juge
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Santé ·
- Traitement ·
- Déficit ·
- Dire ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Logement ·
- Nuisance ·
- Eaux ·
- Résiliation ·
- Chaudière ·
- Bailleur ·
- Canalisation ·
- Courrier électronique ·
- Expulsion
- Vent ·
- Crédit-bail ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Immobilier ·
- Date ·
- Contrats ·
- Mise en état
- Établissement ·
- Vente ·
- Biens ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte notarie ·
- Annulation ·
- Permis de démolir ·
- Valeur ·
- Publicité foncière
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Comparution ·
- Dessaisissement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Contestation sérieuse ·
- Titre ·
- Expulsion du locataire ·
- Commandement
- Adresses ·
- Désistement ·
- Mutuelle ·
- Acceptation ·
- Rhône-alpes ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assurances ·
- Commerçant ·
- Au fond ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aqueduc ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Référé ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission
- Loyer ·
- Ville ·
- Clause resolutoire ·
- Régie ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Délais
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Logement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.