Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 13 mars 2026, n° 26/02427 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/02427 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 26/02427 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4YR2
MINUTE: 26/491
Nous, Marie GUIRAUD, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Alix KRIOUA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Madame [Z] [S] [B]
née le 13 Janvier 1996 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Etablissement d’hospitalisation: EPS [Z], demeurant [Adresse 2]
absent (e) représenté (e) par Me Amadou TALL, avocat commis d’office
LE CURATEUR
Association UDAF
Absent(e)
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
EPS [Z]
Absent
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
☒ A fait parvenir ses observations par écrit le 12 Mars 2026.
Le 03 Mars 2026, le directeur de EPS [Z] a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Madame [Z] [S] [B].
Depuis cette date, Madame [Z] [S] [B] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de EPS [Z].
Le 09 Mars 2026, le directeur de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [Z] [S] [B].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 12 Mars 2026.
A l’audience du 13 Mars 2026, Me Amadou TALL, conseil de Madame [Z] [S] [B], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure , avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment de l’avis médical motivé du 11 mars 2026 que l’intéressé, en fugue depuis le 08 mars 2026, présente une forte charge anxieuse en lien avec une symptomatologie délirante polymorphe ; que l’avis médical conclut au maintien de l’hospitalisation complète.
Il résulte de ce qui précède que Madame [Z] [S] [B] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [Z] [S] [B].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, au centre Henri Duchêne situé [Adresse 3], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [Z] [S] [B]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à Bobigny, le 13 Mars 2026
Le Greffier
Alix KRIOUA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Marie GUIRAUD
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Enseigne ·
- Adresses ·
- Tabac ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Solde ·
- Dommages et intérêts ·
- Retard
- Expulsion ·
- Sociétés immobilières ·
- Réintégration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Procès-verbal ·
- Courriel ·
- Commandement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Parking ·
- Référé ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Règlement de copropriété ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Descriptif ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Alsace ·
- Saisie-attribution ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Frais bancaires
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Mesure de protection ·
- Traitement ·
- Réquisition ·
- Établissement ·
- Certificat médical
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Force publique ·
- Procédure civile ·
- Cadastre ·
- Exécution ·
- Caractérisation ·
- Concours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Action ·
- Commandement de payer ·
- Service ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Quittance ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Etablissement public ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Expert ·
- Parcelle ·
- Syndicat
- Tribunal judiciaire ·
- Calcul ·
- Secteur privé ·
- Assurances ·
- Secteur public ·
- Pension de retraite ·
- Méthodologie ·
- Salaire ·
- Adresses ·
- Cotisations
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit affecté ·
- Contrat de vente ·
- Nullité du contrat ·
- Bon de commande ·
- Consommateur ·
- Société anonyme ·
- Point de départ ·
- Mandataire ad hoc ·
- Vente ·
- Déchéance
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Dysfonctionnement ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Commissaire de justice
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Partage ·
- Conjoint ·
- Véhicule ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Effets
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.