Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 27 proxi elect, 13 mars 2026, n° 26/00021 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00021 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | MAIRE DE [ Localité 4 ] MAIRIE DE [ Localité 4 ] - SERVICE DES ELECTIONS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DU RAINCY
[Adresse 1]
[Localité 1]
Téléphone : [XXXXXXXX01]
@ : [Courriel 1]
REFERENCES : N° RG 26/00021 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4YZ7
Minute : 26/00004
Monsieur [U] [O]
C/
Commune [T] [Localité 2] [Adresse 2] [Localité 3] [Localité 4] – SERVICE DES ELECTIONS
Exécutoire délivrée le :
à :
Copie certifiée conforme délivrée le :
à :
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité du Raincy en date du 13 Mars 2026 par Madame Béatrice KAYSER, en qualité de juge du tribunal judiciaire assistée de Madame Catherine BOURGEOIS, greffier ;
Après débats à l’audience publique du 12 Mars 2026 tenue sous la présidence de Madame Béatrice KAYSER, juge du tribunal judiciaire , assistée de Madame Catherine BOURGEOIS, greffier audiencier ;
ENTRE DEMANDEUR :
Monsieur [U] [O]
demeurant [Adresse 3]
[Localité 5]
comparant en personne
D’UNE PART
ET DÉFENDEUR :
MAIRE DE [Localité 4] MAIRIE DE [Localité 4] – SERVICE DES ELECTIONS, demeurant [Adresse 4]
non comparante, ni représentée
D’AUTRE PART
EXPOSE DU LITIGE
Par requête reçue le 09 mars 2026, Monsieur [U] [O] demande au tribunal de proximité d’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de MONTFERMEIL (93370).
A l’audience, Monsieur [U] [O] explique qu’il a déménagé au sein de la commune de [Localité 4] à la suite de la destruction de l’immeuble dans lequel il vivait. Il indique qu’il a été informé le 5 mars par la mairie de [Localité 4] de sa radiation des listes électorales.
A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 13 mars 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’aux termes de l’article L.20 II du Code électoral, toute personne qui prétend avoir été omise de la liste électorale de la commune en raison d’une erreur purement matérielle ou avoir été radiée en méconnaissance de l’article L. 18 peut saisir le Tribunal judiciaire, qui a compétence pour statuer jusqu’au jour du scrutin ;
Attendu qu’il résulte de ces dispositions que le recours de l’électeur doit être formé avant le jour du premier scrutin suivant l’omission ou la radiation contestée ;
Attendu qu’il ressort des pièces jointes à la requête, et notamment de l’attestation de la mairie de [Localité 6], que Monsieur [U] [O] a été radié des listes électorales de ladite commune par décision de la commission de contrôle réunie le 7 juillet 2025. Il en ressort également que ce dernier n’a pas été informé de la décision de radiation puisqu’elle n’a pu lui être notifiée, son ancienne adresse n’existant plus sur le territoire de la commune. Il n’a pris connaissance de la décision que le 9 mars 2026 et a le même jour déposé une demande d’inscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 4].
Au regard de ces éléments, il est établi que les formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du Code électoral, lesquelles sont destinées à permettre à l’électeur de contester la décision de radiation prise par la Commission administrative pendant les périodes de révision des listes, n’ont pas été respectées.
Par ailleurs, il ressort des éléments communiqués, notamment des justificatifs de domicile et de l’identité, ainsi que des vérifications auprès du casier judiciaire, que l’intéressé, qui est de nationalité française, remplit les conditions prévues aux articles L2 et L11 du Code électoral pour être électeur et inscrit sur les listes électorales de la commune de [Localité 4] ;
Il convient donc de faire droit à sa requête et d’ordonner son inscription sur les listes électorales de la commune de [Localité 6], conformément aux dispositions de l’article L.34 du Code de Electoral.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en matière électorale, par jugement contradictoire en dernier ressort, mis à disposition au greffe le jour de son délibéré ,
ORDONNE l’inscription immédiate de Monsieur [U] [O] , né le 24 avril 1952 à [Localité 7] (MALI), domicilié [Adresse 5] sur les listes électorales de la commune de [Localité 6] ;
DIT que le présent jugement sera notifié au requérant, au Préfet de la Seine-[Localité 8], au Maire de la commune de [Localité 4], et à l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), en application des articles L20 et R19 du Code électoral ,
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
- Devis ·
- Peinture ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Montant ·
- Bon de commande ·
- Constat d'huissier ·
- Travaux supplémentaires ·
- Malfaçon
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Partie civile ·
- Préjudice esthétique ·
- Blessure ·
- Fracture ·
- Coups ·
- Victime d'infractions ·
- Hospitalisation ·
- Stress ·
- Infraction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions de vente ·
- Adresses ·
- Journal ·
- Annonce ·
- Liquidation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communauté de communes ·
- Mandataire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- L'etat ·
- Charges ·
- État ·
- Dépens ·
- Juge
- Autres demandes relatives au contrat de transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Vol ·
- Dommage ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Médiation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Défaut de conformité ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Dysfonctionnement ·
- Mise en conformite ·
- Vente
- Divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais d'étude ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Nom patronymique ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
Sur les mêmes thèmes • 3
- Diamant ·
- Valeur ·
- Consommateur ·
- Erreur ·
- Pierre précieuse ·
- Facture ·
- Certificat ·
- Contrats ·
- Frais de stockage ·
- Nullité
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Souscription ·
- Paiement ·
- Prix de marché
- Midi-pyrénées ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Saisie-attribution ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution ·
- Tribunal compétent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.