Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 7e ch. civ., 7 nov. 2024, n° 24/04332 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04332 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
N° RG 24/04332 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZEKX
7EME CHAMBRE CIVILE
DÉSISTEMENT
50D
N° RG 24/04332
N° Portalis DBX6-W-B7I- ZEKX
Minute n°2024/
DU 07 Novembre 2024
AFFAIRE :
[X] [C]
C/
[Z] [S] [B] épouse [M]
[K] [O] [J] [M]
[V] [U]
SA GAN ASSURANCES
Grosse délivrée
le
à
SELARL CBS AVOCATS
SELARL RACINE [Localité 9]
Me Sophie STEFANUTTO
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
7EME CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
______________________________________________
Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile,
assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,
________________________________________________
DEMANDEUR
Monsieur [X] [C]
né le 11 Mai 1985 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 2]
représenté par Me Caroline BRIS de la SELARL CBS AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDEURS
Madame [Z] [S] [B] épouse [M]
née le 31 Décembre 1956 à [Localité 12] (GIRONDE)
de nationalité Française
[Adresse 8]
[Localité 4]
représentée par Me Sophie STEFANUTTO, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [K] [M]
né le 17 Juin 1951 à [Localité 10] (PYRÉNÉES ATLANTIQUES)
de nationalité Française
[Adresse 8]
[Localité 4]
représenté par Me Sophie STEFANUTTO, avocat au barreau de BORDEAUX
Monsieur [V] [U] pris en sa qualité d’ancien liquidateur amiable de la société EXPERTISES ET DIAGNOSTICS SPECIALISES
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 3]
défaillant
SA GAN ASSURANCES en qualité d’assureur RC de la société EXPERTISES DIAGNOSTICS SPECIALISES
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Me Alice SIMOUNET de la SELARL RACINE BORDEAUX, avocat au barreau de BORDEAUX
Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX présentée le 21 mai 2024 par Monsieur [X] [C] à l’encontre de Madame [Z] [S] [B] épouse [M], de Monsieur [K] [O] [J] [M], de la SA GAN ASSURANCES en qualité d’assureur RC de la société EXPERTISES DIAGNOSTICS SPECIALISES et de Monsieur [V] [U] en qualité d’ancien liquidateur amiable de la société EXPERTISES DIAGNOSTICS SPECIALISES ;
Vu la fixation d’un calendrier de procédure le 30 Juillet 2024 ;
Vu les conclusions de désistement de Monsieur [X] [C] reçues par RPVA au Greffe le 15 Octobre 2024 ;
Vu le message RPVA du Conseil de la SA GAN ASSURANCES, ès qualités, reçu le 06 novembre 2024, acceptant le désistement ;
Vu les articles 384, 385, 394 et suivants et 789 du code de procédure civile,
Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’action de Monsieur [X] [C] à l’égard de Madame [Z] [S] [B] épouse [M], de Monsieur [K] [O] [J] [M], de la SA GAN ASSURANCES en qualité d’assureur RC de la société EXPERTISES DIAGNOSTICS SPECIALISES et de Monsieur [V] [U] en qualité d’ancien liquidateur amiable de la société EXPERTISES DIAGNOSTICS SPECIALISES compte tenu de la régularisation d’un protocole d’accord par les parties ;
Attendu qu’il convient de procéder à l’annulation du calendrier de procédure initialement fixé ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du code de procédure civile,
ANNULONS le calendrier de procédure initialement fixé ;
CONSTATONS le désistement d’action de Monsieur [X] [C] à l’encontre de Madame [Z] [S] [B] épouse [M], de Monsieur [K] [O] [J] [M], de la SA GAN ASSURANCES en qualité d’assureur RC de la société EXPERTISES DIAGNOSTICS SPECIALISES et de Monsieur [V] [U] en qualité d’ancien liquidateur amiable de la société EXPERTISES DIAGNOSTICS SPECIALISES ;
CONSTATONS l’extinction de l’action et le dessaisissement de la juridiction ;
LAISSONS les dépens à la charge de Monsieur [X] [C], sauf meilleur accord entre les parties.
La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Président, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
Fait à BORDEAUX, le 07 Novembre 2024
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Demande ·
- Effets du divorce ·
- Domicile conjugal ·
- Effets
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Régie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Immeuble ·
- Nullité ·
- Copropriété
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Bénéficiaire ·
- Recours ·
- Commission ·
- État de santé, ·
- Avocat ·
- Dépens ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gymnase ·
- Théâtre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Location ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrats ·
- Intérêt légal ·
- Loyer ·
- Titre
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vote ·
- Copropriété ·
- Dépense ·
- Annulation ·
- Lot ·
- Solde ·
- Immeuble
- Épouse ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Capital ·
- Siège social ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Ingénierie ·
- Architecte ·
- Chèque ·
- Document
- Caution ·
- Débiteur ·
- Prêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Recours ·
- Version ·
- Créanciers ·
- Déchéance du terme ·
- Principal ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Département ·
- L'etat ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Domicile
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Malte ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Domicile ·
- Défense au fond ·
- Au fond ·
- Dessaisissement
- Habitat ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.