Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 8, 20 févr. 2025, n° 24/06820 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06820 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/06820 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y5SX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 8
20L
N° RG 24/06820 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y5SX
N° minute : 25/
du 20 Février 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[Z] [V] [R] [E]
[D] [K] [I] épouse [R] [E]
Copie exécutoire délivrée à
Me Axelle DUTEN
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE
LE VINGT FEVRIER DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Pascale BOISSON, Greffière,
VU la requête conjointe présentée par :
Monsieur [Z] [V] [R] [E]
né le 02 Janvier 1991 à SANTAFE DE BOGOTA (COLOMBIE)
DEMEURANT
ChezMadame [G] [P] -
17 Rue Jules Vallès
33400 TALENCE
représenté par Me Axelle DUTEN, avocat au barreau de BORDEAUX
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/2277 du 25/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de BORDEAUX)
Madame [D] [K] [I] épouse [R] [E]
née le 30 Décembre 1991 à TOULOUSE (31000)
DEMEURANT
31 rue des pres lacoste
33130 BEGLES
représentée par Maître Sylvain GALINAT de la SELARL GALINAT BARANDAS, avocats au barreau de BORDEAUX
DEMANDEURS
PROCÉDURE ET DÉBATS
Les débats ont eu lieu en chambre du conseil à l’audience du 11 décembre 2024, et l’affaire a été mise en délibéré au 20 février 2025, par mise à disposition au greffe.
Monsieur [Z] [V] [R] [E] et Madame [D] [K] [I] épouse [R] [E] ont déposé une requête conjointe afin de divorce accompagnée d’une convention de règlement des effets.
L’ordonnance de clôture est intervenue le 29 novembre 1024.
Il convient de se référer aux écritures concordantes des époux pour exposé de leurs prétentions.
MOTIFS
Monsieur [Z] [V] [R] [E], né le 2 janvier 1991 à Santafe de Bogotá et Madame [D] [K] [I], née le 30 décembre 1991 à Toulouse, se sont mariés à le 18 juin 2022 à BEGLES (33), après réception d’un contrat de mariage de séparation de biens reçu le 17 mai 2022 par Maître [L] notaire à TALENCE (33).
Aucun enfant n’est issu de l’union.
Le divorce est prononcé en application des dispositions des articles 233 et 234 du Code civil.
Il y a lieu d’ordonner la publication des mentions légales.
Le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Madame [D] [K] [I] épouse [R] [E] reprend son nom de jeune fille.
La date des effets du divorce est fixée au 20 août 2022.
Il convient d’homologuer la convention de divorce annexé à la requête et lui donner force exécutoire.
Il convient de dire que chacun des époux prend à sa charge ses propres frais de défense et les dépens.
PAR CES MOTIFS
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales,
Statuant contradictoirement en premier ressort,
Juge français compétent,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 24/06820 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y5SX
Prononce le divorce sur le fondement des articles 233 et 234 du Code civil de :
Monsieur [Z] [V] [R] [E]
né le 02 Janvier 1991 à SANTAFE DE BOGOTA (COLOMBIE)
et de
Madame [D] [K] [I] épouse [R] [E]
née le 30 Décembre 1991 à TOULOUSE (31000)
mariés à le 18 juin 2022 à BEGLES (33), après réception d’un contrat de mariage de séparation de biens reçu le 17 mai 2022 par Maître [L] notaire à TALENCE (33).
Ordonne la publication des mentions légales.
Dit que le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Dit que Madame [D] [K] [I] épouse [R] [E] reprend son nom de jeune fille.
Dit que la date des effets du divorce est fixée au 20 août 2022.
Homologue la convention de divorce annexé à la requête et lui donne force exécutoire.
Dit que chacun des épouxprend à sa charge ses propres frais de défense et les dépens.
Dit que la décision est signifiée par la partie la plus diligente
Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Pascale BOISSON, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Banque populaire ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Quittance ·
- Paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Recours ·
- Débiteur
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Assureur ·
- Offre ·
- Dépense de santé ·
- Souffrances endurées
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Courrier ·
- Instance ·
- Défense ·
- Principal ·
- Accord ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Partie ·
- Rapport ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Mission ·
- Ouvrage ·
- Consignation ·
- Sociétés
- Loyer ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Moratoire ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur social ·
- Commission de surendettement ·
- Jugement ·
- Délai
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Titre ·
- Assurance maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Pompe à chaleur ·
- Maçonnerie ·
- Roi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- Installation ·
- Motif légitime ·
- Régie ·
- Commissaire de justice
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- L'etat ·
- Domicile ·
- Siège ·
- Détenu
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Assureur ·
- Lot ·
- Condamnation ·
- Carreau ·
- Retenue de garantie ·
- Mutuelle ·
- Carrelage ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Résidence ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Changement ·
- Mère ·
- Atlantique ·
- Accord
- Hôtel ·
- Architecture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Sociétés commerciales ·
- Juridiction ·
- Architecte
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Immatriculation ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Délais ·
- Immeuble ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.