Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 1re section, 13 janvier 2025, n° 24/02018
TJ Bordeaux 13 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    Le juge a constaté que les éléments fournis par la S.A.R.L. EUROPLASTIC établissaient clairement l'existence de l'obligation de paiement de la S.C. [Adresse 5].

  • Accepté
    Absence de conditions contractuelles stipulant des intérêts de retard

    Le juge a décidé que, faute de conditions contractuelles signées, les intérêts devaient être calculés au taux légal à compter de la mise en demeure.

  • Accepté
    Justification de la demande d'indemnité

    Le juge a estimé que la demande d'indemnité était justifiée et a accordé une somme à ce titre.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, réf. 1re sect., 13 janv. 2025, n° 24/02018
Numéro(s) : 24/02018
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 1re section, 13 janvier 2025, n° 24/02018