Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 7e chambre civile, 19 juin 2025, n° 24/07376
TJ Bordeaux 19 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'un accord entre les parties

    Le tribunal a jugé que les explications fournies par le médiateur justifiaient la prorogation de sa mission.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, 7e ch. civ., 19 juin 2025, n° 24/07376
Numéro(s) : 24/07376
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 3 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 7e chambre civile, 19 juin 2025, n° 24/07376