Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp referes, 20 février 2025, n° 24/01736
TJ Bordeaux 20 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Non-paiement des loyers et défaut d'assurance

    Le juge a constaté que la dette locative était importante et que la locataire n'avait pas comparu pour défendre ses droits, ce qui a conduit à la décision de rouvrir les débats pour examiner la situation.

  • Autre
    Défaut de paiement et absence de justification d'assurance

    Le juge a décidé de rouvrir les débats pour examiner la demande d'expulsion, en tenant compte des éléments fournis par la locataire après l'audience.

  • Autre
    Arriérés locatifs

    Le juge a noté que la dette locative était significative et a décidé de rouvrir les débats pour examiner les justificatifs fournis par la locataire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, ppp réf., 20 févr. 2025, n° 24/01736
Numéro(s) : 24/01736
Importance : Inédit
Dispositif : Réouverture des débats
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Ppp referes, 20 février 2025, n° 24/01736