Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 7, 8 oct. 2025, n° 25/06283 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/06283 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 25/06283 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2BYH
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET [11]
JUGEMENT
20L
N° RG 25/06283 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2BYH
N° minute : 25/
du 08 Octobre 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[T]
C/
[M]
Copie exécutoire délivrée à
Me THOUY de la SELARL THOUY AVOCATS
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE HUIT OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Eve-Line BERNARDI, Juge placée, Juge aux affaires familiales,
Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier.
Vu l’instance,
Entre :
Monsieur [K] [T]
né le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 10]
[Adresse 7]
[Localité 5]
DEMANDEUR
Représenté par Maître Hélène THOUY de la SELARL THOUY AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
d’une part,
Et,
Madame [P] [M] épouse [T]
née le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 8]
Chez Madame [J] [M]
[Adresse 2]
[Localité 6]
DÉFENDERESSE
Défaillant
d’autre part,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame Eve-Line BERNARDI, Juge placée, Juge aux Affaires Familiales statuant en matière civile, par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et en premier ressort :
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
Monsieur [K] [T]
né le [Date naissance 3] 1962 à [Localité 10]
et de :
Madame [P] [M]
née le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 8]
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 25/06283 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2BYH
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 1] 2018 par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de [Localité 12] (GIRONDE), sans contrat préalable
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Rejette les demandes de Monsieur [K] [T] au titre d’un partage de dettes entre les époux.
Dit que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de délivrance de l’assignation en divorce.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit que Madame [P] [M] ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse.
Dit que chaque époux conservera la charge de ses propres dépens.
Dit que le présent jugement sera signifié par la partie demanderesse.
Le présent jugement a été signé par Mme Eve-Line BERNARDI, Juge placée, Juge aux affaires familiales et par Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Immeuble ·
- Destruction ·
- Adresses ·
- Règlement de copropriété ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Règlement ·
- Demande
- Déchéance ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Assurances ·
- Consommation ·
- Directive ·
- Capital ·
- Défaillance
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Maître d'ouvrage ·
- Grue ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Marchés de travaux ·
- Paiement ·
- Contestation sérieuse ·
- Montant ·
- Garantie ·
- Travaux supplémentaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Urgence
- Congrès ·
- Thé ·
- Constitutionnalité ·
- Question ·
- Droits et libertés ·
- Organisation judiciaire ·
- Atteinte ·
- Juridiction ·
- Interprétation ·
- État
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Caution ·
- Exécution ·
- Vente amiable ·
- Saisie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Boisson ·
- Maroc ·
- Mentions légales ·
- Effets du divorce ·
- Pierre ·
- Juge ·
- Contrat de mariage ·
- Famille ·
- Cabinet
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Huissier ·
- Reconduction
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème ·
- Assesseur ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Sociétés ·
- Sécurité sociale ·
- Comparution ·
- Accident du travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Enseigne ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Consorts ·
- Construction ·
- Partie ·
- Responsabilité ·
- Concept ·
- Pièces
- Dépôt ·
- Rapport d'expertise ·
- Bailleur ·
- Garantie ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Restitution
- Récompense ·
- Prêt ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.