Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 17 mars 2025, n° 24/00820
TJ Bordeaux 17 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Engagement de responsabilité décennale

    La cour a constaté que la S.A.S. DAVID & DAVITEC avait reconnu l'existence des désordres et s'était engagée à intervenir, justifiant ainsi la demande de remise en place des plaques sous astreinte.

  • Accepté
    Droit d'accès pour travaux nécessaires

    La cour a jugé que l'urgence des travaux et l'absence d'opposition de la SCI FEA justifiaient l'autorisation d'accès à la parcelle.

  • Rejeté
    Droit à indemnité pour frais de justice

    La cour a estimé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer l'article 700 du Code de procédure civile, chaque partie devant supporter ses propres dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, réf. 2e sect., 17 mars 2025, n° 24/00820
Numéro(s) : 24/00820
Importance : Inédit
Dispositif : Ordonne de faire ou de ne pas faire quelque chose avec ou sans astreinte
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Referes 2e section, 17 mars 2025, n° 24/00820