Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, réf. 1re sect., 17 févr. 2025, n° 25/00217 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00217 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
70C
Minute
N° RG 25/00217 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2BK7
2 copies
GROSSE délivrée
le 17 février 2025
à la SELARL VISSERON
Rendue le DIX SEPT FEVRIER DE L’AN DEUX MIL VINGT CINQ
Après débats à l’audience publique du 03 Février 2025
Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Par Sonia BELLIER, 1ère Vice-présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.
DEMANDERESSE
S.C.I. BATIKROM 2
Agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Maître Eric VISSERON de la SELARL VISSERON, avocats au barreau de BORDEAUX
DÉFENDERESSE
Madame [O] [V]
[Adresse 3]
[Localité 2]
non comparante
I – FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES
Par acte du 28 janvier 2025, la S.C.I. BATIKROM 2, après y avoir été autorisée, a fait assigner Madame [O] [V] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux statuant d’heure à heure afin de voir ordonner son expulsion ainsi que celle de tous occupants de son chef et de tous biens mobiliers de la parcelle située à [Adresse 6], cadastrée [Cadastre 5], sollicitant le paiement de 1.500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi que les dépens comprenant les frais de constat.
La S.C.I. BATIKROM 2 expose qu’elle est propriétaire du bien immobilier situé à [Adresse 6] et qu’elle est confrontée à un envahissement du terrain par des caravanes de gens du voyage depuis le 14 janvier 2025, avec des raccordements à l’eau par des bouches d’incendie et à l’électricité par des branchements sauvages dangereux pour la sécurité, ce qui constitue un trouble manifestement illicite qu’il y a lieu de faire cesser.
Bien que régulièrement assignée par acte remis à sa personne, Madame [O] [V] n’a pas constitué avocat. Il sera statué par décision réputée contradictoire.
II – MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article 835 du code de procédure civile, le juge des référés peut, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire toute mesure conservatoire ou de remise en état qui s’impose, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
Le fait d’entrer et de s’installer sur la propriété immobilière d’autrui sans autorisation ni titre, constitue en soi un trouble manifestement illicite, auquel il convient de mettre un terme.
L’occupation des lieux par Madame [O] [V] et des membres de sa famille est établie par le constat d’huissier du 16 janvier 2025. Il sera donc ordonné leur expulsion ainsi que celle de tous autres occupants de leur chef dans les conditions fixées au dispositif de la présente décision.
L’électricité et l’alimentation en eau ont été prises sur les installations de l’exploitant. Des cadenas ont été fracturés. Il en résulte une voie de fait et un danger pour la sécurité des personnes justifiant d’écarter tout délai prévu par les articles L.412-1 et L.412-6 du codes procédures d’exécution.
Il serait inéquitable de laisser à la S.C.I. BATIKROM 2 la charge de tous les frais non compris dans les dépens ; il lui sera alloué 1.500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, somme incluant les frais de constat.
III – DÉCISION
Le Juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par décision réputée contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, et à charge d’appel;
Vu l’article 835 du code de procédure civile ;
Ordonne l’expulsion de Madame [O] [V] et de tous occupants de son chef des lieux qu’ils occupent à [Adresse 6], parcelle cadastrée [Cadastre 5] à [Localité 4], passé un délai de 48 heures à compter de la signification de la présente ordonnance, avec le concours de la force publique si besoin est.
Ecarte l’application des délais des articles L.412-1 et L.412-6 du codes procédures d’exécution.
Ordonne l’enlèvement de tous objets mobiliers trouvés sur les lieux aux frais, risques et péril de la partie expulsée.
Condamne Madame [O] [V] à payer à la S.C.I. BATIKROM 2 la somme de 1.500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Rejette toute autre demande.
Condamne Madame [O] [V] aux dépens.
La présente décision a été signée par Sonia BELLIER, 1ère Vice-présidente, et par Karine PAPPAKOSTAS, Greffière.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contribution ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Jugement ·
- Frais de scolarité ·
- Frais médicaux ·
- Mariage
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Prêt ·
- Signature électronique ·
- Résolution judiciaire ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Procédure participative ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Acte ·
- Filiation ·
- Etat civil ·
- Mentions ·
- Ministère public ·
- Père ·
- Pièces ·
- Statut
- Véhicule ·
- Défaut de conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix ·
- Annonce ·
- Vice caché ·
- Acheteur ·
- Différences ·
- Vente ·
- Vendeur
- Tahiti ·
- Adjudication ·
- Vanuatu ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Dernier ressort ·
- Cahier des charges ·
- Saisie immobilière ·
- Dissolution ·
- Épouse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Partie ·
- Juge ·
- Mission ·
- Partage ·
- Compte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Fichier ·
- Conciliation
- Veto ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Vétérinaire ·
- Intérêt ·
- Terme ·
- Rémunération ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Activité
- Vol ·
- Compte ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Règlement ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Destination ·
- Indemnité ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque légale ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Adjudication ·
- Adresses ·
- Conditions de vente ·
- Vente amiable ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers
- Finances ·
- Banque ·
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Contrats ·
- Surendettement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.