Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, réf. 2e sect., 28 juil. 2025, n° 23/00537 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00537 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SAS dont le siège social est :, La société MADIC INDUSTRIES anciennement dénommée LAFON c/ La SMABTP es qualité d'assureur de la société FAYAT TP ( police 1351000/002 72697 ), La société FAYAT ENTREPRISE T.P, société d'assurance mutuelles dont le siège social est : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
ORDONNANCE de DÉSISTEMENT
_____________________
54G
Minute n°
N° RG 23/00537 – N° Portalis DBX6-W-B7H-XQ26
4 copies
GROSSE délivrée
le
à
COPIE délivrée
le
à la SELARL GALY & ASSOCIÉS
la SCP LATOURNERIE – MILON – CZAMANSKI – MAZILLE
Rendue le VINGT HUIT JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ
Par mise à disposition au greffe,
Par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Charlène PALISSE, Greffière.
DEMANDERESSE
La société MADIC INDUSTRIES anciennement dénommée LAFON
SAS dont le siège social est :
[Adresse 1]
[Localité 6]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège
Représentée par Maître Martin PEYRONNET, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDERESSES
La société FAYAT ENTREPRISE T.P
SAS dont le siège social est :
[Adresse 3]
[Localité 7]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège
Représentée par Maître Xavier SCHONTZ de la SELARL GALY & ASSOCIÉS, avocats au barreau de BORDEAUX
La SMABTP es qualité d’assureur de la société FAYAT TP (police 1351000/002 72697)
société d’assurance mutuelles dont le siège social est :
[Adresse 11]
[Localité 10]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège
Représentée par Maître Xavier SCHONTZ de la SELARL GALY & ASSOCIÉS, avocats au barreau de BORDEAUX
La Société ATELIER D’ARCHITECTURE BPM BOULAIN PIRROVANI MAZIERES, SARLU absorbante de la société HUBERT [F] ARCHITECTE absorbée
dont le siège social est :
[Adresse 4]
[Localité 8]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège
temporairement domiciliée à [Localité 5].
Représentée par Maître Stéphane MILON de la SCP LATOURNERIE – MILON – CZAMANSKI – MAZILLE, avocats au barreau de BORDEAUX
LA MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS es qualité d’ assureur de la société ATELIER D’ARCHITECTURE BPM BOULAIN PIRROVANI MAZIERES, SARLU absorbante de la société HUBERT [F] ARCHITECTE absorbée (police 258 531/M/2)
société d’assurance mutuelle dont le siège social est :
[Adresse 2]
[Localité 9]
Prise en la personne de son(ses) représentant(s) légal(aux) domicilié(s) en cette qualité au dit siège
Défaillante
Attendu que par conclusions signifiées par RPVA le 25 juillet 2025, la société MADIC INDUSTRIES anciennement dénommée LAFON déclare se désister de son instance.
Attendu que les sociétés FAYAT ENTREPRISE T.P, la SMABTP es qualité d’assureur de la société FAYAT TP et la société ATELIER D’ARCHITECTURE BPM BOULAIN PIRROVANI MAZIERES, SARLU absorbante de la société HUBERT [F] ARCHITECTE absorbée ont constitué avocat mais n’ont pas conclu.
Attendu que la MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS es qualité d’ assureur de la société ATELIER D’ARCHITECTURE BPM BOULAIN PIRROVANI MAZIERES, SARLU absorbante de la société HUBERT [F] ARCHITECTE absorbée bien que régulièrement assignée n’est pas représentée,
Attendu que le désistement d’instance est parfait;
Qu’il y a lieu en conséquence de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal, conformément aux dispositions des articles 394 et 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par une ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Constate le désistement d’instance de la société MADIC INDUSTRIES anciennement dénommée LAFON.
Dit que le désistement d’instance est parfait.
Constate de ce fait l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Dit que les dépens seront à la charge de la société MADIC INDUSTRIES anciennement dénommée LAFON, sauf convention contraire entre les parties.
La présente décision a été signée par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente, et par Charlène PALISSE, Greffière.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Hypothèque ·
- Protocole ·
- Entreprise ·
- Plaidoirie ·
- Jugement ·
- Mise en état
- Arbitre ·
- Juge d'appui ·
- Arbitrage ·
- Tribunal arbitral ·
- Clause compromissoire ·
- Preneur ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Désignation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Diplomatie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Désistement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Adresses ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Durée
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Voyage ·
- Franchise ·
- Tierce personne ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Vietnam ·
- Indemnisation ·
- Assurances
- Jonction ·
- Bois ·
- Mise en état ·
- Énergie ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Assureur ·
- Ingénierie ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Substitut du procureur ·
- République ·
- Ministère public ·
- Code civil ·
- Ministère ·
- Procédure civile
- Finances ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Véhicule ·
- Cession de créance ·
- Mise en demeure ·
- Contentieux ·
- Subrogation
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Discours ·
- Surveillance ·
- Certificat médical
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Mission ·
- Délai ·
- Refroidissement ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Vente
- Tribunaux de commerce ·
- Construction ·
- Juridiction ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Grue ·
- Contrat d'entreprise ·
- Siège social ·
- Référé ·
- Lieu
- Tribunal judiciaire ·
- Luxembourg ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Sursis ·
- Réglement européen ·
- Mise en demeure ·
- Statuer ·
- Travailleur indépendant ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.