Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nancy, ch. 3 cab 5, 21 nov. 2025, n° 25/00667 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00667 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 26 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 21 Novembre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00667 – N° Portalis DBZE-W-B7J-JNZE
AFFAIRE : [G] [C]
[E] [V]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY
CH. 3 CAB. 5
MATIERE GRACIEUSE
JUGEMENT D’ADOPTION SIMPLE
REQUERANT :
Monsieur [C], [B] [G]
né le 04 Juin 1956 à DOMBASLE SUR MEURTHE (Meurthe-et-Moselle)
de nationalité Française
61 rue des Salines
54110 SOMMERVILLER
ayant pour avocat Me Cédric ALTMEYER, avocat au barreau de NANCY, vestiaire :
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Mireille DUPONT, Première Vice-Présidente
Assesseurs : Madame [A] MALITCHENKO,Vice-Présidente
Madame Célia BIGOT-MASSONI, Juge
Greffière : Madame Maryline GEORGES
Ministère Public : Madame Camille BADUFLE, Substitut du Procureur de la République
JUGEMENT PRONONCE PUBLIQUEMENT LE VINGT-ET-UN NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ SANS DÉBAT EN APPLICATION DE L’ARTICLE 28 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Copie délivrée le :
aux parties – avocat – procureur de la République
Par requête déposée au greffe le 18 février 2025 , Monsieur [C] [B] [G] (né le 4 juin 1956) a saisi le Tribunal Judiciaire de Nancy d’une demande d’adoption simple de Madame [V] [L] [R] [E] (née le 31 mai 1978), fille de son épouse Madame [A] [S] [O] [Y] (née le 5 décembre 1956) avec laquelle il s’est mariée le 17 septembre 1988 à SOMMERVILLER (Meurthe-et-Moselle) et de Monsieur [U] [F] [E] (né le 25 mars 1953);
Vu les pièces jointes à la requête ;
Vu l’avis du Ministère Public en date du 25 juillet 2025;
Vu les articles 343 et suivants du Code Civil ;
Vu les articles 1166 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Attendu que l’ensemble des conditions légales exigées pour prononcer l’adoption sollicitée sont réunies en l’espèce ;
Qu’il convient par conséquent de faire droit à la demande conformément aux modalités figurant au dispositif de la présente décision ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en matière gracieuse conformément à l’article 28 du Code de Procédure Civile, publiquement, par jugement susceptible d’appel,
Vu les articles 343 et suivants du Code Civil ;
Vu les articles 1166 et suivants du Code de Procédure Civile ;
PRONONCE L’ADOPTION SIMPLE :
De : [V] [L] [R] [E], née le 31 mai 1978 à NANCY (Meurthe-et-Moselle),
Demeurant 11 route de Bonviller à EINVILLE-AU-JARD (54370),
Mariée le 26 mai 2001 à la mairie de EINVILLE-AU-JARD (Meurthe-et-Moselle) avec Monsieur [K] [H] [X];
Par : [C] [B] [G], né le 4 juin 1956 à DOMBASLE-SUR-MEURTHE (Meurthe-et-Moselle),
Demeurant 61 rue des Salines à SOMMERVILLER (54110),
Marié le 17 septembre 1988 à la mairie de SOMMERVILLER (Meurthe-et-Moselle) avec Madame [A] [S] [O] [Y];
Dit que l’adoptée conservera le nom de [E];
Dit que cette adoption produira effet à compter du 18 février 2025, jour du dépôt de la requête.
Dit en application de l’article 354 du Code Civil, que le jugement prononçant l’adoption est mentionné et transcrit sur les registres de l’état civil dans les conditions prévues par décret en Conseil d’Etat.
Dit que le présent jugement sera notifié, conformément à la Loi, par les soins du Greffier, à Monsieur le Procureur de la République, à Maître [D] [N] et par lettre recommandée avec accusé de réception à Monsieur [C] [B] [G] et à Madame [V] [L] [R] [E].
Dit n’y avoir lieu à perception de frais.
Le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe le VINGT-ET-UN NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT- CINQ par Madame Mireille DUPONT,Première Vice-Présidente, assistée de Madame Maryline GEORGES, Greffière, et signé par elles.
La Greffière, La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice ·
- Sociétés ·
- Voyage ·
- Franchise ·
- Tierce personne ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Vietnam ·
- Indemnisation ·
- Assurances
- Jonction ·
- Bois ·
- Mise en état ·
- Énergie ·
- Électronique ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Assureur ·
- Ingénierie ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Prestation ·
- Fraudes ·
- Courrier ·
- Allocations familiales ·
- Application ·
- Absence de déclaration ·
- Assurance vieillesse
- Douanes ·
- Administration ·
- Contrôle ·
- Avis ·
- Résultat ·
- Recouvrement ·
- Notification ·
- Procès-verbal ·
- Infraction ·
- Rejet
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Taxi ·
- Vienne ·
- Instance ·
- Recours ·
- Juridiction ·
- Comparution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Arbitre ·
- Juge d'appui ·
- Arbitrage ·
- Tribunal arbitral ·
- Clause compromissoire ·
- Preneur ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Désignation ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Diplomatie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Désistement
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Adresses ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Sociétés ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Véhicule ·
- Cession de créance ·
- Mise en demeure ·
- Contentieux ·
- Subrogation
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Santé publique ·
- Discours ·
- Surveillance ·
- Certificat médical
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Hypothèque ·
- Protocole ·
- Entreprise ·
- Plaidoirie ·
- Jugement ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.