Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 2e chambre civile, 18 décembre 2025, n° 22/04004
TJ Bordeaux 18 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Préjudice moral causé par la reconnaissance de paternité contestée

    Le tribunal a reconnu que la situation a causé un préjudice moral au demandeur, justifiant ainsi l'octroi de dommages intérêts.

  • Accepté
    Préjudice moral subi par l'enfant en raison de la contestation de paternité

    Le tribunal a estimé que la situation a pu affecter le bien-être de l'enfant, justifiant l'octroi d'une somme symbolique de dommages intérêts.

  • Accepté
    Nécessité d'établir un lien entre le père et l'enfant

    Le tribunal a jugé que la médiation familiale est essentielle pour favoriser le lien entre le père et l'enfant.

  • Accepté
    Frais d'expertise engagés dans le cadre de la procédure

    Le tribunal a décidé que les frais d'expertise doivent être remboursés, étant donné leur nécessité dans le cadre de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, 2e ch. civ., 18 déc. 2025, n° 22/04004
Numéro(s) : 22/04004
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 2e chambre civile, 18 décembre 2025, n° 22/04004