Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 5, 24 mars 2026, n° 25/08527 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/08527 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 5
N° RG 25/08527 – N° Portalis DBX6-W-B7J-24RP
N° RG 25/08527
N° Portalis
DBX6-W-B7J-24RP
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE, [Localité 1]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 5
JUGEMENT
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE VINGT QUATRE MARS DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Sarah COUDMANY, Juge aux affaires familiales,
Madame Christelle GRUSON, Greffière,
Vu l’instance,
Entre :
Monsieur, [X],, [B], [H]
né le, [Date naissance 1] 1968 à, [Localité 2],
[Adresse 1],
[Localité 3]
représenté par Maître Anne GAUDY-LOTTIN, avocat au barreau de BORDEAUX
d’une part,
Et,
Madame, [R], [M]
née le, [Date naissance 2] 1972 à, [Localité 4]
domiciliée chez Monsieur et Madame, [Q],
[Adresse 2],
[Localité 5]
défaillante
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 5
N° RG 25/08527 – N° Portalis DBX6-W-B7J-24RP
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Sarah COUDMANY, Juge aux Affaires Familiales statuant en matière civile, publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, apès débats non publics :
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code Civil, le divorce de :
,
[X],, [B], [H]
né le, [Date naissance 1] 1968 à, [Localité 2]
et
,
[R], [M]
née le, [Date naissance 2] 1972 à, [Localité 4]
qui s’étaient unis en mariage le, [Date mariage 1] 2021 par-devant l’officier de l’état civil de la commune de, [Localité 6] (Gironde), sans avoir fait précéder leur union d’un contrat de mariage.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle en tant que de besoin que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 1er août 2023.
Dit que chacun des époux perdra l’usage du nom de l’autre.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit que les dépens seront à la charge de l’épouse.
Dit que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente.
La présente décision a été signée par Sarah COUDMANY, Juge aux Affaires Familiales, et par Christelle GRUSON, Greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Carence ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Dommages et intérêts
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technique ·
- Partie ·
- Réseau ·
- Contrôle ·
- Régie ·
- État ·
- Mesure d'instruction
- Habitat ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Bail ·
- Libération ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Concours ·
- Expulsion ·
- Faculté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redevance ·
- Associations ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement de divorce ·
- Partage ·
- Contrat de mariage ·
- Date ·
- Acte ·
- Acceptation ·
- Assignation
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tableau ·
- Avis ·
- Travail ·
- Origine ·
- Comités ·
- Certificat médical ·
- Droite ·
- Lien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Entreprise individuelle ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Réception ·
- Contrôle ·
- Consignation ·
- Juge ·
- Ouvrage ·
- Motif légitime
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Fruit ·
- Location saisonnière ·
- Sous-location ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Kosovo ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peintre ·
- Juge-commissaire ·
- Tva ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Indemnité
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commissaire de justice
- Mobilité ·
- Mentions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cartes ·
- Incapacité ·
- Transport en commun ·
- Conseil ·
- Personnes ·
- Demande ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.