Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 8, 10 mars 2026, n° 19/00337 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 19/00337 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 19/00337 – N° Portalis DBX6-W-B7D-TAGZ
N° RG 19/00337 -
N° Portalis DBX6-W-B7D-TAGZ
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 8
JUGEMENT
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX MARS DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président Juge aux affaires familiales,
Madame Pascale BOISSON, Greffière, lors des débats,
Madame Pascale BOISSON, Greffière, lors du prononcé,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [Q] [F] [K] épouse [S]
née le 06 Septembre 1961 à CASTIGLIONE (ALGÉRIE)
9 rue des Cépages
Résidence Le Cabernet – Entrée C – Appartement 321
33170 GRADIGNAN
représentée par Me Eric FOREST, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant/postulant
d’une part,
Et,
Monsieur [O] [H] [S]
né le 14 Octobre 1960 à DIJON (21000)
Allée des Millepertuis
Résidence Laurenzanne – Bâtiment Après avoir entendu en Chambre du Conseil, Maître BODET [W]-François et Maître [I] [A], à l’audience du 5 juillet 2022, l’affaire a été mise en délibéré à l’audience du 11 octobre.
33170 GRADIGNAN
représenté par Maître Aurélie VIANDIER-LEFEVRE de la SELAS AVLH AVOCATS & ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant/postulant
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 19/00337 – N° Portalis DBX6-W-B7D-TAGZ
PROCÉDURE ET DÉBATS
Les débats ont eu lieu en chambre du conseil à l’audience du 20 janvier 2026, et l’affaire a été mise en délibéré au 10 mars 2026, par mise à disposition au greffe.
Suite à l’ordonnance de non conciliation en date du 3 mai 2019 et à l’assignation en divorce du 2 novembre 2021, les époux [S] ont conclu et échangé et la clôture est intervenue le 6 janvier 2026 pour une audience au fond au 20 suivant.
Il convient de se référer aux dernières écritures des époux pour exposé de leurs prétentions respectives.
MOTIFS
Vu l’ordonnance de non conciliation,
Madame [Q] [K], née le 6 septembre 1961 à Castiglione (Algérie) et monsieur [O] [S], né le 14 octobre 1960 à Dijon, se sont mariés après signature d’un contrat de mariage, le 6 mai 1983 à Dijon.
De leur union sont nés:
— [X] , le 14 juillet 1984
— [Y], le 18 novembre 1987
— [Z], le 23 janvier 1989
— [D], le 21 octobre 1994
— [M], le 31 juillet 1996
Le divorce est prononcé pour altération définitive du lien conjugal.
Il y a lieu d’ordonner la publication des mentions légales.
Le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Le divorce prend effet à la date du 3 mai 2019 (ONC).
Madame conserve l’usage du nom marital (accord).
Monsieur est condamné à payer à madame une prestation compensatoire sous forme de rente mensuelle viagère d’un montant mensuel de 1050€ laquelle sera indexée au 1er janvier de chaque année à partir de 2027 sur l’indice de revalorisation des pensions du régime général de la sécurité sociale.
Cette rente sera payable par virement automatique avant les 5 de chaque mois.
Cette rente ne pourra en toute hypothèse excéder 30 % du montant des revenus totaux de monsieur et elle cessera d’être due au décès de l’une ou l’autre des parties ou en cas de remariage ou de PACS de madame [S].
Madame pourra être inhumée dans le caveau familial dont monsieur est détenteur dans le cimetière de Talant (21), monsieur donnant son autorisation irrévocable à cette fin.
Chaque partie règle ses propres dépens.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 8
N° RG 19/00337 – N° Portalis DBX6-W-B7D-TAGZ
PAR CES MOTIFS
Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales,
Statuant publiquement,contradictoirement et en premier ressort,
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal de
madame [Q] [F] [K],
née le 6 septembre 1961 à CASTIGLIONE (ALGÉRIE)
et de
monsieur [O] [H] [S],
né le 14 octobre 1960 à DIJON,
Qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de DIJON, le 06 mai 1983, après contrat de mariage reçu le 14 avril 1983 par Maître [W] [C], notaire à DIJON
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 deu Code de procédure civile
Ordonne la publication des mentions légales.
Dit que le jugement emporte de plein droit révocation de tous avantages matrimoniaux éventuellement consentis.
Dit que le divorce prend effet à la date du 3 mai 2019 (ONC).
Dit que madame conserve l’usage du nom marital (accord).
Condamne monsieur [S] à payer à madame [S] une prestation compensatoire sous forme de rente mensuelle viagère d’un montant mensuel de 1050€ laquelle sera indexée au 1er janvier de chaque année à partir de 2027 sur l’indice de revalorisation des pensions du régime général de la sécurité sociale.
Dit que cette rente sera payable par virement automatique avant les 5 de chaque mois.
Dit que cette rente ne pourra en toute hypothèse excéder 30 % du montant des revenus totaux de monsieur et elle cessera d’être due au décès de l’une ou l’autre des parties ou en cas de remariage ou de PACS de madame [S].
Dit que madame pourra être inhumée dans le caveau familial dont monsieur est détenteur dans le cimetière de Talant (21), monsieur donnant son autorisation irrévocable à cette fin.
Dit que chaque partie règle ses propres dépens.
Dit que la décision est signifiée par la partie la plus diligente
Le présent jugement a été signé par Monsieur Pierre REVARDEL, Vice-Président, Juge aux affaires familiales et par Madame Pascale BOISSON, Greffière, présente lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mesure de protection ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- République ·
- Hospitalisation ·
- Charges
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Assurances ·
- Réparation ·
- Clôture ·
- Document ·
- Dommage ·
- Évaluation ·
- Préjudice de jouissance ·
- Intérêt
- Provision ·
- Exploitation ·
- Habitat ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Expertise ·
- Médiation ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Traitement
- Tribunal judiciaire ·
- Connexité ·
- Sociétés ·
- Juridiction administrative ·
- Siège social ·
- Incident ·
- Agglomération ·
- Exception ·
- Adresses ·
- Mise en état
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Asile ·
- Vol ·
- Juge ·
- Administration ·
- Interdiction
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Affection ·
- Maladie professionnelle ·
- Région ·
- Reconnaissance ·
- Avis ·
- Tableau ·
- Comités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Origine ·
- Législation
- Malfaçon ·
- Défaut de conformité ·
- Expertise ·
- Conseil ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Inexecution ·
- Dysfonctionnement ·
- Adresses
- Propriété ·
- Lotissement ·
- Cadastre ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Parcelle ·
- Possession ·
- Titre ·
- Demande ·
- Prescription acquisitive
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Étranger ·
- Interpellation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Asile ·
- Suspensif ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Liberté
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Médecin ·
- Avis ·
- Courriel ·
- Contrainte
- Hospitalisation ·
- Certificat ·
- Consentement ·
- Traitement ·
- Trouble ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Sécurité des personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.