Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jaf cab 2, 13 déc. 2024, n° 23/05394 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/05394 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Notification le :
1CCC au dossier
1CE aux conseils
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E
Au Nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
(Chambre de la Famille)
Jugement de divorce
du Juge aux Affaires Familiales
rendu en audience publique le treize Décembre deux mil vingt quatre
JAF CAB 2
Le 13 Décembre 2024
MINUTE N°
N° RG 23/05394 – N° Portalis DBZ3-W-B7H-75UGS
AFFAIRE : [M] [P] [C] [H] C/ [T] [X] [S] [V] épouse [H]
SM/AW
DEMANDEUR
[M] [P] [C] [H]
né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 5], demeurant [Adresse 6] [Localité 7]
représenté par Me Inès FAGOT, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER
DÉFENDERESSE
[T] [X] [S] [V] épouse [H]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 5], demeurant [Adresse 4] – [Localité 5]
représentée par Me Emilie LESCHAEVE, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER
A.J. Partielle numéro 2023/1887 du 01/02/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de BOULOGNE SUR MER
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Sébastien MOHUN, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Alicia WALLET, Greffier.
DÉLIBÉRÉ
L’affaire a été fixée à l’audience de dépôt du 13 Septembre 2024. A l’issue, les conseils ont été avisés que le jugement serait rendu le 13 Décembre 2024.
En l’état de quoi le Tribunal a rendu la décision suivante :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, après débats en chambre du conseil,
Statuant par jugement contradictoire susceptible d’appel et rendu publiquement, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en divorce du 8 novembre 2023,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 8 février 2024,
Prononce, par application de l’article 233 du Code civil, le divorce de :
Monsieur [M] [P] [C] [H],
né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 5],
et
Madame [T] [X] [S] [V],
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 5],
mariés le [Date mariage 2] 2001 à [Localité 7] ;
Ordonne la mention du présent dispositif en marge des actes d’état civil de Monsieur [M] [H] et de Madame [T] [V], dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de procédure civile ;
Dit qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Constate la révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 8 novembre 2023 ;
Renvoie les parties à procéder amiablement au partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge de la liquidation ;
Rejette la demande de contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant majeur formée par Madame [T] [V] ;
Dit que les parties supporteront les dépens par moitié, qui seront recouvrés le cas échéant comme en matière d’aide juridictionnelle.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Cabinet ·
- Dommages et intérêts ·
- Taux légal ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Dommage
- Adoption plénière ·
- Nom de famille ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Profession ·
- Épouse ·
- Sexe ·
- Chef d'entreprise ·
- Prénom ·
- Adresses
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Représentation ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identité ·
- Garantie ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Ordre public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt à agir ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Patrimoine ·
- Intérêt
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Établissement ·
- Médecin
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance de protection ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Partage ·
- Cabinet ·
- Juge ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Compagnie d'assurances ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Référé
- Cadastre ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Notaire ·
- Vente aux enchères ·
- Vente ·
- Partage amiable ·
- Successions ·
- Adresses
- Conciliateur de justice ·
- Avenant ·
- Contrat d'édition ·
- Stock ·
- Conciliation ·
- Tentative ·
- Procédure participative ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Brasserie ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Charges
- Habitat ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Souscription ·
- Commissaire de justice
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Enseigne ·
- Juge des référés ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Rôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.