Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 13 sept. 2025, n° 25/03924 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03924 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MISE EN LIBERTÉ
MINUTE : 25/ 1385
Appel des causes le 13 Septembre 2025 à 10h26
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/03924 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76KXM
Nous, Madame BOULANGER Marie, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assistée de Mme GOSSET Aurélie, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R.213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Vu les articles L742-8, L743-18, R742-2 et R743-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu la requête de Monsieur [E] [S] [D], né le 26 Mars 1994 à [Localité 2] (GABON),de nationalité Gabonaise, transmise à la Préfecture de la SOMME par mail le 12 septembre 2025 ;
Attendu que par requête du 12 Septembre 2025 transmise par mail par l’intéressé, reçue au Greffe du Tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer à 05h11, en application des articles R.742-2 et R743-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Monsieur [E] [S] [D] sollicite sa remise en liberté suite à la mesure de rétention dont il fait l’objet depuis le 25 juillet 2025 ;
Le représentant de la Préfecture a fait parvenir ses observations le 12 septembre 2025.
MOTIFS
Au soutien de sa demande de mise en liberté Monsieur [E] [S] [D] se contente de remettre en cause le bienfondé de la mesure d’éloignement prise à son encontre, ce qui relève de la compétence du Juge administratif. Par conséquent, la demande de mise en liberté sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
Rejetons la demande de Monsieur [E] [S] [D] ;
Ordonnons le maintien en rétention administrative de Monsieur [E] [S] [D];
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt-quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 3] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 1] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
Le Greffier, Le Juge,
Décision rendue à 10H28
Ordonnance transmise ce jour à la Préfecture du SOMME
Ordonnance transmise au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/03924 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76KXM
En cas de remise en liberté : Ordonnance notifiée à Monsieur le procureur de la République à
L’intéressé, L’interprète,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bulletin de souscription ·
- Sociétés ·
- Part sociale ·
- Centrale ·
- Information ·
- Électricité ·
- Investissement ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Actionnaire
- Finances ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Forclusion ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection
- Divorce ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Partage ·
- Usage ·
- Demande ·
- Principe ·
- Acceptation ·
- Épouse ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dépassement ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Bretagne ·
- Caisse d'épargne ·
- Compte de dépôt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Italie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Validité ·
- Résidence
- Consolidation ·
- Société d'assurances ·
- Victime ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Blessure ·
- Provision ·
- Référé ·
- Sapiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Logement
- Adresses ·
- Orange ·
- Election professionnelle ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médias ·
- Mentions ·
- Siège social ·
- Erreur ·
- Ligne
- Eures ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Bail ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause ·
- Suisse ·
- Prêt ·
- Contrats ·
- Crédit agricole ·
- Stipulation ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Euro ·
- Devise
- Sociétés ·
- Compte-courant d'associé ·
- Cautionnement ·
- Code civil ·
- Caution solidaire ·
- Créance ·
- Virement ·
- Avance ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire
- Rhône-alpes ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Tribunal compétent ·
- Délai ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.