Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 6 mai 2025, n° 25/01947 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01947 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION
MINUTE : 25/679
Appel des causes le 06 Mai 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/01947 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76GYH
Nous, Madame DESWARTE Anne, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assistée de Madame LOGET Angèle, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
En présence de [E] [O], interprète en langue turque, serment préalablement prêté ;
En présence de Monsieur [U] [D] représentant M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 2];
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [W] [M]
de nationalité Turque
né le 01 Janvier 1990 à [Localité 1] (TURQUIE), a fait l’objet :
d’une obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination de la reconduite, lui faisant interdiction de retour sur le territoire français et ordonnant son placement en rétention administrative pour une durée de quatre jours, prononcée le 02 mai 2025 par M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 2] , qui lui a été notifié le 02 mai 2025 à 10h10 .
Par requête du 05 Mai 2025 reçue au greffe à 14h23, M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 2] invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.
En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Pauline PERDIEU, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.
L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat.
Me Pauline PERDIEU entendu en ses observations : Je n’ai pas d’observation sur la procédure.
Le représentant de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé : Je sollicite la prolongation de la rétention, aucune garantie de représentation, sans domicile fixe. Une demande de LPC a été sollicitée, le risque de soustraction à l’exécution de la mesure est prouvée.
L’intéressé déclare : Je n’ai rien à ajouter.
MOTIFS
L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. LE PREFET DU PAS DE [Localité 2], il convient d’accorder la prolongation demandée.
PAR CES MOTIFS
Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [W] [M] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre jours fixé à l’article L 742-1 du CESEDA
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 4] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 3] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
Le représentant de la Préfecture, L’Avocat, Le Greffier, Le Juge,
En visio
décision rendue à 10 h 25
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. LE PREFET DU PAS DE CALAIS et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/01947 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76GYH
Décision notifiée à … h…
L’intéressé, L’interprète,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Turquie ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Domicile ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Contribution
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Avis motivé ·
- Trouble ·
- Suspensif
- Construction ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Extensions ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Provision ·
- Compte
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Obligation ·
- Signature électronique
- Crédit lyonnais ·
- Blanchiment de capitaux ·
- Vigilance ·
- Terrorisme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Virement ·
- Financement ·
- Client ·
- Capital ·
- Carolines
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Europe ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Menuiserie ·
- Réserver ·
- Mise en état ·
- Jonction
- Eures ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Délais
- Victime ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Echographie ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Activité professionnelle ·
- Dire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Titre ·
- Biens ·
- Faire droit ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exécution provisoire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Loyer
- Banque ·
- Mise en demeure ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cautionnement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Boulangerie ·
- Engagement de caution ·
- Exécution provisoire
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Recours ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Fracture ·
- Présomption
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.