Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 24 avr. 2025, n° 25/01752 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01752 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN EN RETENTION
MINUTE : 25/616
Appel des causes le 24 Avril 2025 à 10h00 en visioconférence
Div\étrangers
N° étr\N° RG 25/01752 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76GKC
Nous, Monsieur [R] [Z], Premier Vice Président au Tribunal judiciaire de BOULOGNE SUR MER, juge chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de libertés en droit des étrangers, assisté de Madame Samira CHAIB, Greffier, statuant en application des articles L.742-1, L.743-4, L.743-6 à L.743-8, L. 743-20 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
En présence de [W] [E], interprète en langue arabe, serment préalablement prêté ;
En présence de Monsieur [M] [L] représentant M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1] ;
Vu le Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile notamment en ses articles L. 741-1 et suivants ;
Monsieur [H] [O]
de nationalité Palestinienne
né le 01 Janvier 1998 à [Localité 3] (PALESTINE),
Alias [U] [J] de nationalité palestinienne
né le 25 juin 1995 à [Localité 3] (PALESTINE)
a fait l’objet :
d’un arrêté de placement en rétention administrative pour une durée de quatre jours suite à requête aux fins de reprise en charge par un état membre, prononcé le 19 avril 2025 par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1], qui lui a été notifié le 19 avril 2025 à 16 heures 10 .
L’intéressé est connu au système européen EURODAC en qualité de demandeur d’asile en Grèce et en Allemagne.
Par requête du 22 Avril 2025 reçue au greffe à 15 heures 10, M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1] invoquant devoir maintenir l’intéressé au-delà de quatre jours, demande l’autorisation de prolonger ce délai pour une durée de VINGT SIX jours maximum.
En application des articles L.743-9 et L. 743-24 du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile il a été rappelé à l’intéressé, assisté de Me Guillaume BAILLARD, avocat au Barreau de BOULOGNE-SUR-MER et commis d’office, les droits qui lui sont reconnus pendant la rétention et a été informé des possibilités et des délais de recours contre toutes les décisions le concernant ; qu’il a été entendu en ses observations.
L’intéressé déclare : Je souhaite être assisté d’un avocat. Je suis né le 25 juin 1995 à [Localité 3]. Je n’ai pas donné ma véritable identité aux policiers. Je souhaite retrouver ma liberté, avoir un meilleur avenir. Ce que j’ai traversé a été très difficile. Je veux pouvoir me sentir en sécurité. Je sais qu’on est en situation irrégulière. On aurait aimé faire partie de votre pays et de votre belle culture mais nous sommes d’accord pour repartir en Allemagne.
Me Guillaume BAILLARD entendu en ses observations : je m’interroge sur les conditions d’accueil en Grèce à l’heure actuelle. Elles ne sont peut-être plus factuelles. Il aurait donc pu être utile d’interroger aussi la Grèce. Je vous laisse apprécier.
Le représentant de la Préfecture entendu en ses observations ; sollicite la prolongation de la rétention administrative de l’intéressé. La préfecture a jugé qu’il était inadapté d’interroger la Grèce au vu de leurs conditions d’accueil.
Dossier mis en délibéré.
MOTIFS
L’intéressé ne présente pas de garanties suffisantes pour la mise à exécution de la mesure de reconduite à la frontière, des mesures de surveillance sont nécessaires.
Eu égard aux nécessités invoquées par M. PREFET DU PAS-DE-[Localité 1], il convient d’accorder la prolongation demandée.
PAR CES MOTIFS
Autorisons l’autorité administrative à retenir : Monsieur [H] [O] dans les locaux ne relevant pas de l’Administration pénitentiaire pour une prolongation de rétention administrative d’une durée maximale de VINGT SIX JOURS à compter de l’expiration du délai de quatre jours fixé à l’article L 742-1 du CESEDA
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance par mail au CRA pour remise à l’intéressé qui, en émargeant ci-après, atteste avoir reçu copie et l’avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt quatre heures de son prononcé ; l’informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 4] ) au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 2] ; lui indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel ou son délégué.
Le représentant de la Préfecture, L’Avocat, L’inteprrète, Le Greffier, Le Juge,
En visio En visio
décision rendue à 11h16
L’ordonnance a été transmise ce jour par mail à M. PREFET DU PAS-DE-CALAIS et au Tribunal administratif de LILLE
N° étr\N° RG 25/01752 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76GKC
Décision notifiée à … h…
L’intéressé, L’interprète,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Recours ·
- Jugement ·
- Juriste ·
- Délai ·
- Fond ·
- Immatriculation
- Prime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Avertissement ·
- Fraudes ·
- Activité ·
- Accessoire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Comparution
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Polynésie française ·
- Procédure participative ·
- Représentation ·
- Médiation ·
- Procédure accélérée ·
- Procédure ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Forclusion ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Défaillance
- Gauche ·
- Maladie professionnelle ·
- Canal ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Certificat médical ·
- Reconnaissance ·
- Certificat ·
- Risque professionnel
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Désistement d'instance ·
- Contrainte ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trouble psychique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Idée ·
- Avis ·
- Intégrité ·
- Bore
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Recouvrement ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- In solidum ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord transactionnel ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Taux légal
- Loyer ·
- Bail ·
- Meubles ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partage amiable ·
- Partie ·
- Civil ·
- Effets du divorce ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.