Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 1er avr. 2025, n° 25/01338 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01338 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°25/00057
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 2]
Cabinet du Magistrat chargé du contrôle des mesures
restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 25/01338 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76FOW
Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement: Carole PIROTTE,, Magistrat du siège, assistée de Marie TIMMERMAN, greffier ;
DÉBATS : audience publique du 01 Avril 2025 à 14 H 30
DEMANDEUR :
Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2]
non comparant ni représenté
CONCERNANT :
Monsieur [E] [R]
né le 14 Septembre 1998 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 01/04/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 2])
non comparant, représenté
par Me Séverine WADOUX , avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
M. [E] [R] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2] depuis le 21 mars 2025, à la demande d’un tiers ;
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 27 Mars 2025 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.
L’AUDIENCE :
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par mail avec accusé de réception ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 27 mars 2025 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par le Centre Hospitalier que l’état de santé de M. [E] [R] nécessite donc des soins auxquels il ne peut consentir ; que ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Carole PIROTTE,, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
AUTORISONS la poursuite des soins psychiatriques imposés à M. [E] [R] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 12 jours continus ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 01 Avril 2025 par remise d’une copie contre récépissé
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat,
— Notification par mail avec accusé de réception le 01 Avril 2025 à Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2] et à l’intéressé(e)
— Notification par LRAR à le 01 Avril 2025
— Copie transmise au procureur de la République le 01 Avril 2025
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de [Localité 3] dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Trésor public ·
- Jugement ·
- Civil ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Dépôt
- Préjudice ·
- Incidence professionnelle ·
- Expert ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Décès ·
- Victime ·
- Souffrance
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Leasing ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Fil ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Avis motivé ·
- Carolines ·
- Tiers
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Droit de visite ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garde ·
- Personne seule ·
- Enfant ·
- Ménage ·
- Dette ·
- Décret ·
- Couple ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance ·
- Lettre simple ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Reconnaissance de dette ·
- Intérêts moratoires ·
- Protection ·
- Créance
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Épouse ·
- Résolution ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Libération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Syndic ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction ·
- Cabinet ·
- Confidentialité ·
- Juge des référés ·
- Siège social
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Surendettement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Contrat de location ·
- Département ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Notification ·
- Consulat ·
- Juge ·
- Impossibilite d 'executer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.