Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 16 mars 2025, n° 25/01133 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01133 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°25/00035
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 4]
Cabinet du Magistrat du siège
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE DEMANDE DE MAINTIEN
D’UNE MESURE DE CONTENTION
AFF N° RG 25/01133 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76FAG
Le 16 Mars 2025 à 11 H 00
DEMANDEUR :
G.I.E. DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5]
non comparant ni représenté
DEFENDEUR :
Madame [D] [N]
née le 10 Mars 1982 à [Localité 6], demeurant [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
Actuellement hospitalisé sous contrainte au Centre hospitalier de [Localité 5]
PARTIE JOINTE :
M. le procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Boulogne sur mer ,
NON COMPARANT – NON REPRÉSENTÉ (réquisitions écrites en date du 15 mars 2025 )
Nous,Anne DESWARTE, Vice-Présidente, au Tribunal judiciaire de Boulogne sur mer, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement, statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique ;
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les dispositions des articles L 3222-5-1, L3211-12 à L 3211-12-2 et L 3211-12-4, R 3211-31 à R 3211-45 du code de la santé publique,
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [D] [N] au Centre hospitalier de [Localité 5] depuis le 13 mars 2025 à 16h05
Ayant pour Curateur :
ATPC du PAS DE [Localité 5], en la personne de [V] [J]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Vu la saisine en date du 15 Mars 2025 à 11H42 émanant du centre hospitalier de [Localité 5]
Vu l’absence de demande d’audition par le patient,
Vu les pièces échangées par les parties,
Par décision en date du 13 mars 2025 à 16 heures 05, le Docteur [R], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de la contention, renouvelé successivement par tranches de 06 heures dans la limite maximale de 24 heures ;
Par décision en date du 14 mars 2025 à 11 heures 35, à titre exceptionnel, cette mesure a été renouvelée pour une durée maximale de six heures, la durée totale de la mesure dépassant le seuil de 24 heures fixé par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique ;
L’information a été donnée sans délai par le médecin psychiatre à la personne hospitalisée, au magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer et au Procureur de la République de Boulogne sur mer le 15 mars 2025.
Il résulte du certificat médical du Docteur [R], psychiatre de l’établissement d’accueil, en date du 15 mars 2025 que le renouvellement de la mesure de contention du patient susvisé est nécessaire au regard du comportement désorganisé, exalté de l’intéressé de ses propos délirants et du risque hétéro-agressif fort
Que les mesures alternatives, y compris médicamenteuses, sont restées vaines;
Qu’en se déterminant ainsi, le médecin a caractérisé le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d’isolement permettait d’éviter, et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient. La mesure fait l’objet d’une surveillance stricte, somatique et psychiatrique, confiée par l’établissement à des professionnels de santé désignés à cette fin et tracée dans le dossier médical.
Il n’existe pas d’élément médical objectif permettant de contester cet avis,
Aussi, il est justifié que l’état mental de Mme [D] [N] impose la poursuite des soins assortis d’une mesure de contention telle qu’ordonnée le 13 mars 2025 à 16 heures 05 et ce pour une durée qui ne pourra pas excéder 24 heures.
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 7],
Maintenons la mesure de contention dont fait l’objet Mme [D] [N] renouvelée de manière exceptionnelle le 14 mars 2025 à 11 heures 35 et ce pour une durée qui ne pourra pas excéder 24 heures.
Rappelons que la présente ordonnance est exécutoire par provision,
Informons le requérant et le patient que le délai d’appel est de 24 heures à compter de ce jour et que cet appel doit être formé par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’Appel de [Localité 7] ( [Courriel 8]);
Laissons les dépens à la charge de l’Etat ;
Prononcée et signée par Anne DESWARTE, Vice-Présidente, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement.
Le juge
— La présente ordonnance a été notifiée par courriel avec accusé de réception à G.I.E. DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] et à l’intéressée le 16 Mars 2025 à 09h55
— La présente ordonnance a été notifiée par voie électronique au curateur, le 16 Mars 2025 à 09h55
— La présente ordonnance a été transmise au Procureur de la République de Boulogne sur mer par courriel le 16 Mars 2025 à 09h55
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expropriation ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Immeuble ·
- Remploi ·
- Métropole ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Prix ·
- Cadastre
- Pacs ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Urbanisme ·
- Autorisation ·
- Usage ·
- Loyer ·
- Obligation de délivrance
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Garde à vue ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audition ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Sans domicile fixe ·
- Jonction ·
- Étranger
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bail ·
- Huissier ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Solidarité ·
- Saisie ·
- Dette ·
- Exécution forcée ·
- In solidum
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Informatique ·
- Pièces ·
- Parc ·
- Incident ·
- Expert ·
- Communication ·
- Devis ·
- Tableau
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Location saisonnière ·
- Villa ·
- Dommage ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Règlement de copropriété ·
- Trouble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- République ·
- Identification ·
- Éloignement ·
- Administration centrale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Courriel
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Contrainte ·
- Demandeur d'emploi ·
- Opposition ·
- Intérêt légal ·
- Signification ·
- Chômage ·
- Délais ·
- Identifiants ·
- Mise en demeure ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Syndic
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Avis motivé
- Loyer ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Meubles ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.