Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, jld, 24 avr. 2026, n° 26/01596 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01596 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
Cabinet du Magistrat chargé du contrôle des mesures
restrictives et privatives dans le domaine de soins sans consentement
ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)
AFF : RG :N° RG 26/01596 – N° Portalis DBZ3-W-B7K-[Immatriculation 1]
Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté dans le domaine de soins sans consentement: Anne DESWARTE, Vice-Présidente, Magistrat du siège, assisté(e) de Mathilde DEVULDER, greffier ;
DÉBATS : audience publique du 24 Avril 2026 à 14 H 30
DEMANDEUR :
Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2]
non comparant non représenté
CONCERNANT :
Monsieur [W] [Y]
né le 23 Août 2007 à [Localité 3], demeurant [Adresse 1]
non comparant, représenté
par Frédérique JACQUART, avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER
SITUATION ET PROCÉDURE :
M. [W] [Y] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2] depuis le 16 avril 2026, à la demande d’un tiers ;
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Boulogne sur mer a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 22 Avril 2026 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.
L’AUDIENCE :
Vu l’article R. 213-12-2 du code de l’organisation judiciaire ;
Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par mail avec accusé de réception ;
LE MINISTÈRE PUBLIC :
Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 22 avril 2026 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par le Centre Hospitalier et notamment de l’avis motivé du docteur [C] du 21 avril 2026 évoquant une imaturité affective, une probable carence affective susceptibles de fragiliser les capacités d’adaptation de l’intéressé, une gestion insuffisante des affects, une volonté de M. [Y] de quitter immédiatement l’hôpital ainsi que des tensions internes que tout risque de nouveau passage à l’acte ne peut être écarté de sorte que l’état de santé de M. [W] [Y] nécessite des soins auxquels il ne peut consentir ; que ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Anne DESWARTE, Vice-Présidente, Magistrat chargé du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté dans le domaine de soins sans consentement, statuant par décision réputée contradictoire, et en premier ressort ;
AUTORISONS la poursuite des soins psychiatriques imposés à M. [W] [Y] sous le régime de l’hospitalisation complète au delà de 12 jours continus ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
Le greffier, Le Juge,
Notification de l’ordonnance en date du 24 Avril 2026 par remise d’une copie contre récépissé
(Article R.3211-16 du Code de la Santé Publique)
L’avocat,
— Notification par mail avec accusé de réception le 24 Avril 2026 à Monsieur le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2] et à l’intéressé
— Notification par mail avec accusé de réception à M. [T] [M] le 24 Avril 2026
— Copie transmise au procureur de la République le 24 Avril 2026
— La présente ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la COUR D’APPEL de [Localité 4] dans le délai de dix jours à compter de sa notification
— Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’Appel.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Assignation ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Protection
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Préjudice ·
- Rente ·
- Sécurité sociale ·
- Incapacité ·
- Employeur ·
- Travailleur ·
- Blessure ·
- Victime ·
- Promotion professionnelle
- Holding ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Contrat de location ·
- Taux légal ·
- Entreprise ·
- Procédure civile ·
- Réparation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Droit de visite ·
- Mère ·
- Hébergement ·
- Education
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peinture ·
- Réparation ·
- Titre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Défaut ·
- Remise en état
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Dégât des eaux ·
- Usage ·
- Dégât
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Sécurité sociale ·
- Organisation judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Militaire ·
- Lettre simple
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Avis motivé
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mineur ·
- Mère ·
- Chine ·
- Résidence habituelle ·
- Loi applicable
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Juge
- Avantages matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Commissaire de justice ·
- Révocation ·
- Liquidation ·
- Effets du divorce ·
- Altération ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Régimes matrimoniaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.