Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Boulogne-sur-Mer, ctx protection soc., 13 mars 2026, n° 25/00185 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00185 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | CAF DU PAS DE c/ CAF DU PAS DE [ Adresse 2 ] |
|---|
Texte intégral
R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E
Au Nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOULOGNE SUR MER
PÔLE SOCIAL
Contentieux Général de la Sécurité Sociale et de l’Aide Sociale
JUGEMENT
rendu le treize Mars deux mil vingt six
DOSSIER N° RG 25/00185 – N° Portalis DBZ3-W-B7J-76HVG
Jugement du 13 Mars 2026
IT/LB
AFFAIRE : [K] [L] [V]/CAF DU PAS DE [Localité 1]
DEMANDERESSE
Madame [K] [L] [V]
née le 02 Juillet 1982 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
DEFENDERESSE
CAF DU PAS DE [Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Mme Patricia VERMEIREN (Audiencière)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Isabelle THEOLLE, Juge
Assesseur : Marie-Paule FRAMMERY, Représentant les travailleurs salariés
Assesseur : Karine PLANQUE, Représentant les travailleurs non salariés
Greffier : Mathilde BLERVAQUE, Greffier
DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ
Les débats ont eu lieu à l’audience publique le 16 Janvier 2026 devant le tribunal réuni en formation collégiale. A l’issue, l’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 13 Mars 2026.
En foi de quoi le Tribunal a rendu la décision suivante :
EXPOSÉ DU LITIGE
Par requête du 2 juin 2025, Mme [K] [L] [V] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Boulogne sur Mer en contestation d’une demande de remboursement d’un indu d’allocation adulte handicapé d’un montant de 25 192,78 euros, de règlement d’une indemnité de 2 519 euros, et de règlement d’une pénalité financière de 135 euros formée par la caisse d’allocations familiales du Pas-de-Calais (ci-après CAF).
Par courriel reçu au greffe le 6 janvier 2026, Mme [V] a indiqué qu’elle se désistait de l’instance.
A l’audience du 16 janvier 2026, Mme [V], bien que régulièrement convoquée, n’était ni présente ni représentée.
La CAF a quant à elle accepté le désistement d’instance.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur le désistement d’instance
Selon les articles 394 et 395 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance, et le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, le demandeur s’est désisté de l’instance, et le défendeur a accepté ce désistement.
Les conditions des articles précités étant pleinement réunies, le tribunal ne peut que constater le désistement de Mme [V], l’extinction d’instance qui en découle, et son propre dessaisissement du litige.
Sur les dépens :
Selon l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Les dépens d’instance seront dès lors supportés par Mme [V].
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire insusceptible de recours et par mise à disposition au greffe :
DECLARE parfait le désistement d’instance ;
CONSTATE le désistement d’instance de l’URSSAF ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
DIT que l’URSSAF supportera les dépens.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Demande d'adoption nationale plénière ·
- Droit de la famille ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Personne concernée ·
- Sexe ·
- Enfant ·
- Filiation
- Contamination ·
- Titre exécutoire ·
- Hépatite ·
- Sociétés ·
- Sang ·
- Créance ·
- Victime ·
- Virus ·
- Indemnisation ·
- Pièces
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Habitation ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Contrat d'assurance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie ·
- Loyer
- Sel ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Profit ·
- Minute ·
- Manifeste ·
- Procédure ·
- Application ·
- Expédition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Finances ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Crédit ·
- Forclusion
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Ordonnance ·
- Méditerranée ·
- Rétractation ·
- Motif légitime ·
- Caducité
- Hospitalisation ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Adresses ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Irrégularité ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cristal ·
- Habitat ·
- Économie mixte ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mali ·
- Débiteur ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Mère
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Date ·
- Procès-verbal de constat ·
- Litige
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.