Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourgoin-Jallieu, ch. procedure orale, 3 juin 2025, n° 25/00589 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00589 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURGOIN-JALLIEU
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
CADUCITÉ DU 03 Juin 2025
N° Minute : 25/00355
N° RG 25/00589 – N° Portalis DBYG-W-B7J-DL7I
Copies délivrées aux parties le :
Dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR
Monsieur [T] [R]
né le 02 Avril 1988 à LANDERNEAU (29)
demeurant Lieu-dit Le Guidon – 71120 VENDENESSE LES CHAROLLES
représenté par Me Laurence DENOT, avocat au barreau de PARIS substituée par la SELARL BSV AVOCATS avocats au barreau de BOURGOIN-JALLIEU
DEFENDEUR
Monsieur [U] [S]
demeurant 59 boulevard Jean-Jacques Rousseau – Résidence Harmony – Apart. C110 – 38300 BOURGOIN-JALLIEU
comparant
Attendu que par acte reçu au greffe en date du 02 Juin 2025, le demandeur a assigné le défendeur devant le Juge des contentieux de la protection pour l’audience du 03 Juin 2025 ;
Vu l’article754 du Code de Procédure Civile;
“La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie.”
Vu que la remise de l’assignation au greffe s’est effectuée moins de 15 jours avant l’audience ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer d’office l’assignation caduque par application de l’article 754 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
LA JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION, statuant publiquement ;
Déclare l’assignation caduque par application de l’article 754 du Code de Procédure Civile ;
Constate l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 03 Juin 2025, par la juge des contentieux de la protection de BOURGOIN-JALLIEU, Mme Jeanne-Odile ALMODOVAR-BOY, assistée de Madame Catherine MOTTIN, Greffier.
LE GREFFIER LA JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Consommation ·
- Établissement de crédit ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Contrats ·
- Établissement
- Véhicule ·
- Carte grise ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Vente ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Montant
- Caducité ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Principe de proportionnalité ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Original ·
- Remise ·
- Mures
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Pouvoir de représentation ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Représentation ·
- Désistement
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Hypothèque ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Publicité foncière ·
- Commune
- Algérie ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Pierre ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Polynésie française ·
- Tahiti ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Adresses ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Partage ·
- Nationalité
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Paiement ·
- Immobilier ·
- Délais
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Délai ·
- Intérêt ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Provision ad litem ·
- Compagnie d'assurances ·
- Europe ·
- Partie ·
- Land ·
- Provision
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Consulat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Passeport ·
- Interprète ·
- Tunisie ·
- Personne concernée ·
- Espagne
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice d'agrement ·
- Assistance ·
- Souffrance ·
- Professionnel ·
- Rente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.