AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D’APPEL DE NANCY

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VAL DE BRIEY

Dossier n° N° RG 26/00089 – N° Portalis DBZD-W-B7K-CT5J

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

DU 11 Mai 2026

DEMANDERESSE :

S.C.I. SCI DAPOIGNY

[Adresse 1]

[Localité 1]

représentée par M^e Eric MALLET, avocat au barreau de BRIEY, avocat plaidant

DEFENDERESSE :

SAS AUTO JEREMY

[Adresse 2] [Localité 2]

non comparante

_________________________

JUGE DES REFERES : Madame Carole MAZZACAVALLO, Présidente

GREFFIER : M^me Pauline PRIEUR,

_______________________________________________________________________

Attendu qu’il résulte des dispositions combinées des articles 751 et 754 du Code de Procédure civile que la demande formée par assignation est portée à une audience dont la date est communiquée par le greffe au demandeur sur présentation du projet d’assignation. La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation. Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours avant cette date. La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie.

En l’espèce, un projet d’assignation à l’encontre de la SAS AUTO JEREMY a bien été remis au greffe par le conseil des demandeurs. Toutefois, la copie de l’assignation n’a jamais été remise et le demandeur a indiqué qu’elles n’avaient jamais été délivrées et qu’en conséquence il renonçait à cette assignation contre SAS AUTO JEREMY.

En conséquence, il convient de constater d’office la caducité de l’assignation délivrée à l’encontre de SAS AUTO JEREMY.

PAR CES MOTIFS

Nous, Carole MAZZACAVALLO, Présidente, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Pauline PRIEUR, greffière,

Vu les articles 406, 751 et 754 du code de procédure civile,

CONSTATONS la caducité de l’assignation,

Le greffier La juge des référés