Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jaf cab. 4, 26 sept. 2025, n° 24/04568 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04568 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° REPERTOIRE GENERAL : N° RG 24/04568 – N° Portalis DBW5-W-B7I-I477
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet 4
JUGEMENT RENDU LE 26 SEPTEMBRE 2025
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [L] [R] [C] [P] épouse [I]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 4]
Représentée par Me Emmanuelle BLANGY, Avocat
PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [Z] [S] [D] [I]
né le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 2]
Non représenté
JUGEMENT :
La présente décision a été rendue sans audience, conformément aux dispositions de l’article 799 du Code de procédure Civile, par mise à disposition au greffe le 26 SEPTEMBRE 2025, date mentionnée dans l’ordonnance de clôture.
signé par Isabelle ECALARD, Juge aux Affaires Familiales
assistée de Kheira HAFSI, faisant fonction de greffier
Copie exécutoire délivrée le
à :
— Me Emmanuelle BLANGY – 26
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort, après dépôt des dossiers au greffe ;
Le Juge aux Affaires Familiales :
Vu la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce de :
Monsieur [Z], [S], [D] [I]
né le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 6] (14),
et de
Madame [L], [B], [C] [P]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 6] (14),
mariés à [Localité 8] (14) le [Date mariage 5] 2015,
et ce, en application de l’article 237 du code civil ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
CONSTATE que l’épouse ne demande pas à conserver l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront au 1er juin 2024, date à laquelle elles ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
DÉBOUTE l’épouse de ses demandes ayant trait à la liquidation du régime matrimonial ;
DONNE ACTE à l’épouse de sa proposition de liquidation du régime matrimonial ;
CONSTATE la révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux qui prennent effet à la dissolution du mariage ainsi que des dispositions à cause de mort que les époux auraient pu se consentir ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement, s’il y a lieu, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à assigner devant le juge de la liquidation ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE Madame [L] [P] aux dépens.
Et le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe et signé par le Juge et le Greffier.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Kheira HAFSI Isabelle ÉCALARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Théâtre ·
- Droit d'option ·
- Sociétés ·
- Indemnité d'éviction ·
- Renouvellement du bail ·
- Bailleur ·
- Indemnité ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expert
- Consultant ·
- Consultation ·
- Médecin ·
- Service médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Cliniques ·
- Accident de trajet ·
- Examen ·
- Juridiction competente
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Impartialité ·
- Déni de justice ·
- Délai ·
- Service public ·
- Procédure ·
- Juridiction ·
- Préjudice moral ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Service ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Incidence professionnelle ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Qualités ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime
- Caducité ·
- Contrainte ·
- Etablissement public ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Oeuvre ·
- Opposition ·
- Code du travail ·
- Motif légitime ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Preuve ·
- Critère ·
- Titre
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Automobile ·
- Vice caché ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Partie ·
- Véhicule ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Contrôle technique ·
- Vendeur ·
- Vices
- Redevance ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Force publique ·
- Astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Accident du travail ·
- Déficit ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Faute inexcusable ·
- Promotion professionnelle ·
- État de santé,
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Etablissement public ·
- Tiers ·
- Établissement psychiatrique ·
- Protection juridique ·
- Protection
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Indemnités journalieres ·
- Activité professionnelle ·
- Arrêt de travail ·
- Aide à domicile ·
- Capacité ·
- Conseil ·
- Commission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.