Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jld, 6 janv. 2026, n° 26/00003 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00003 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Caen
Ordonnance du 06 Janvier 2026
N° RG 26/00003 – N° Portalis DBW5-W-B7K-JR6G
N° Minute:
Hervé NOYON, magistrat du siège au tribunal judiciaire de CAEN,
Assisté(e) de Marie EVRARD, greffier
Siégeant dans la salle d’audience annexe du tribunal judiciaire de Caen, située dans l’enceinte de l’établissement [8] de [Localité 4], en audience publique
***
Vu l’admission en soins psychiatriques de :
[B] [R]
Né(e) le 11/10/1961
Résidence habituelle : [Adresse 1]
Date de l’admission : 28/12/2025
Lieu de l’admission : Centre Hospitalier [8] de [Localité 4]
[Adresse 5]
[Adresse 3]
[Localité 2]
sous la forme d’une hospitalisation complète, sur décision du directeur du Centre hospitalier [8] de [Localité 4], [Adresse 5] prise à la demande d’un tiers.
Vu l’acte de saisine adressé par le directeur du Centre hospitalier [8] de [Localité 4] – [Adresse 5] reçu au greffe du juge le 02/01/2026
Vu les convocations et avis d’audience donnés par notre greffe :
— à la personne faisant l’objet de soins psychiatriques et à son avocat, Me Marion LEBRUN, avocat commis d’office,
— au tiers à la demande de qui l’admission en soins psychiatriques a été décidée,
— au directeur de l’établissement d’accueil,
— au procureur de la République de Caen ;
Vu les réquisitions écrites du procureur de la République de Caen ;
Après avoir entendu en ses observations l’avocat représentant la personne faisant l’objet de soins psychiatriques,
En l’absence du directeur du Centre Hospitalier [8] de [Localité 4], [Adresse 5],
En l’absence du ministère public et du tiers à la demande de qui l’admission en soins psychiatriques a été décidée
En l’absence de [B] [R], qui n’a pas souhaité être entendu par le juge,
ce dont il a été dressé procès-verbal à l’audience.
***
Motifs de la décision:
Selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée sans son consentement sur la décision du directeur d’un établissement psychiatrique que si : 1° ses troubles rendent impossible son consentement ; 2° son état impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous une autre forme incluant des soins ambulatoires. Le directeur de l’établissement prononce la décision d’admission lorsqu’il a été saisi d’une demande présentée par un membre de la famille ou une personne justifiant de l’existence de relations avec le malade. Sa décision doit être accompagnée de deux certificats médicaux circonstanciés datant de moins de quinze jours attestant que les conditions susvisées sont réunies.
Selon l’article L. 3212-3 dudit code, en cas d’urgence, lorsqu’il existe un risque grave d’atteinte à l’intégrité du malade, le directeur d’un établissement psychiatrique peut, à titre exceptionnel, prononcer à la demande d’un tiers l’admission en soins psychiatriques d’une personne malade au vu d’un seul certificat médical émanant, le cas échéant, d’un médecin exerçant dans l’établissement.
L’hospitalisation sans son consentement d’une personne atteinte de troubles mentaux doit respecter le principe résultant de l’article 66 de la Constitution, selon lequel la liberté individuelle ne saurait être entravée par une rigueur qui ne soit pas nécessaire. La protection de la liberté individuelle peut notamment trouver sa limite dans la protection de la sécurité de la personne objet des soins et des tiers auquel elle pourrait porter atteinte.
Sur la régularité de la procédure
L’avocat de la personne hospitalisée ne soulève aucune irrégularité de procédure.
Sur le bien-fondé de la mesure
Mme [W] [R] a été admise en hospitalisation complète, à la demande d’un tiers selon la procédure d’urgence, le 28 décembre 2025.
Le certificat médical d’admission indiquait que la personne pleurait de manière incessante, était anxieuse et présentait des troubles cognitifs.
Les certificats médicaux de la période d’observation et de soins indiquaient que la personne présentait une anxiété envahissante, une tristesse de l’humeur et des idées suicidaires scénarisées.
Dans son avis motivé, le praticien indique que la patiente souffre d’un état anxieux et dépressif. Elle a toujours des idées suicidaires.
Il ressort des pièces et des débats que la personne a bien été admise en soins psychiatriques sur demande d’un tiers en raison de troubles mentaux qui rendaient son consentement impossible et d’un état de santé mentale qui imposait des soins immédiats assortis d’une surveillance constante en milieu hospitalier, sans que cela ne porte atteinte de façon disproportionnée à ses droits.
Il ressort des pièces et des débats que la mesure est toujours, ce jour, nécessaire et adaptée à l’état médical de la personne.
Aussi, l’hospitalisation complète de [B] [R] sera maintenue.
Par ces motifs
Statuant publiquement, en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L. 3211-12-1 et L. 3212-1 et suivants du code de la santé publique,
Dit que les soins psychiatriques dont [B] [R] fait l’objet peuvent se poursuivre sous la forme d’une hospitalisation complète.
Le greffier Le juge
La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de Caen, ou son délégué, dans un délai de dix jours à compter de la date du jour de sa notification.
Cet appel n’est pas suspensif, sauf s’il est interjeté par le ministère public dans les conditions de l’article L. 3211-12-4 du code de la santé publique.
L’appel doit être formalisé par une déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la cour d’appel de Caen ([Adresse 7] / Mail : [Courriel 6])
Copie de la présente ordonnance a été notifiée contre récépissé à [B] [R] par l’intermédiaire du directeur de l’établissement d’accueil, le 06 Janvier 2026
Le greffier
Reçu copie de la présente ordonnance le 06 Janvier 2026,
Copie de la présente ordonnance a été notifiée par mail avec accusé de réception au directeur du Centre Hospitalier [8] de [Localité 4], [Adresse 5]
le 06 Janvier 2026,
Le greffier
Avis de la présente ordonnance a été donné au tiers à la demande de qui l’admission en soins psychiatriques a été décidée par lettre simple le 06 Janvier 2026,
Le greffier,
Copie de la présente ordonnance a été remise au procureur de la République le 06 Janvier 2026,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- La réunion ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Travailleur indépendant ·
- Recevabilité
- Consommation ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Achat ·
- Location-vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Trésor public ·
- Associations ·
- Expédition ·
- Dispositif ·
- Mission ·
- Statuer
- Consultation ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Titre ·
- Fichier ·
- Intérêt
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Arme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Effacement ·
- Adresses ·
- Ménage ·
- Allocation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Charges
- Redevance ·
- Industrie ·
- Restaurant ·
- Preneur ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Restitution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Dépôt ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Plaidoirie ·
- Audience
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Communiqué ·
- Employé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat ·
- Juge des référés ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
- Constitution du 4 octobre 1958
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.