Tribunal Judiciaire de Cahors, Fig contentieux general, 3 décembre 2024, n° 24/00053
TJ Cahors 3 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance

    La cour a constaté que le contrat de prêt était valide et que le débiteur n'avait pas effectué les paiements dus, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Rejeté
    Inexécution des obligations contractuelles

    La cour a rejeté cet argument, considérant que le débiteur n'avait pas prouvé l'inexécution alléguée et que la créance demeurait due.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Cahors, fig cont. general, 3 déc. 2024, n° 24/00053
Numéro(s) : 24/00053
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 27 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Cahors, Fig contentieux general, 3 décembre 2024, n° 24/00053