Tribunal Judiciaire de Carcassonne, 2e chambre jex jexi, 1er juillet 2025, n° 24/00029
TJ Carcassonne 1 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de demande de vente par le créancier

    Le juge a constaté que, conformément à l'article R. 322-27 du code des procédures civiles d'exécution, l'absence de demande de vente par le créancier entraîne la caducité du commandement de payer.

  • Accepté
    Responsabilité des frais de saisie en cas de caducité

    Le juge a confirmé que, selon l'article R. 322-27, le créancier défaillant conserve à sa charge l'ensemble des frais de saisie engagés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Carcassonne, 2e ch. jex jexi, 1er juil. 2025, n° 24/00029
Numéro(s) : 24/00029
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Carcassonne, 2e chambre jex jexi, 1er juillet 2025, n° 24/00029