Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Castres, 2e ch., 16 sept. 2025, n° 25/00668 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00668 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute N° : 25/162
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CASTRES
Département du Tarn
Cabinet du Juge aux Affaires Familiales
JUGEMENT DE DIVORCE
Du 16 Septembre 2025
Dossier N° RG 25/00668 – N° Portalis DB3B-W-B7J-DCDU
DEMANDERESSE
Madame [Y] [V] [I]
née le [Date naissance 5] 1965 à [Localité 9] (GIRONDE)
demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Eric PALAFFRE, avocat au barreau de CASTRES
DÉFENDEUR
Monsieur [L] [R] [N]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 8] (MEURTHE-ET-MOSELLE)
demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Laurence MANGIN, avocat au barreau de CASTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL
A l’audience en Chambre du Conseil le 16 Septembre 2025, Pascale DUTEIL, Juge aux affaires familiales, assistée de Valérie GORSSE, Greffier, lors du prononcé de la décision par mise à disposition au greffe.
Nature de l’affaire : 20L
Le : 16 Septembre 2025
une copie certifiée conforme et une copie exécutoire délivrées à :
— Me Eric PALAFFRE
— Me Laurence MANGIN
RPVA
Dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire susceptible d’appel et rendu par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce du 12 mai 2025,
PRONONCE par application des articles 237 et 238 du Code civil, le divorce de :
Madame [Y], [V] [I] née le [Date naissance 5] 1965 à [Localité 9] (33)
et de
Monsieur [L], [R] [N] né le [Date naissance 4] 1961 à [Localité 8] (54)
qui s’étaient mariés le [Date mariage 6] 2019 devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 7] (Tarn) ;
ORDONNE mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage de son nom marital à compter du prononcé du divorce ;
DIT que le présent jugement prendra effet entre les époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 4 novembre 2023 ;
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est formée par l’un ou l’autre des époux ;
DIT que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens.
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Date
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Certificat médical ·
- Consolidation ·
- Accident de travail ·
- Assurance maladie ·
- Cliniques ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Incidence professionnelle
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Consultant ·
- Mise en état ·
- Sécurité sociale ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cameroun ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Nigeria ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Recouvrement ·
- Adresses
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Délai de paiement ·
- Délai
- Assureur ·
- Qualités ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Assistant ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Intervention volontaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Administration fiscale ·
- Réduction d'impôt ·
- Garantie ·
- Faute ·
- Importation ·
- Assurances ·
- Séquestre ·
- Risque
- Divorce ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Nationalité française ·
- Pin ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Nationalité
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Relation diplomatique ·
- Algérie ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Régularité ·
- Assignation à résidence ·
- Identité ·
- Droit d'asile ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Passeport
- Mutuelle ·
- Associations ·
- Cotisations ·
- Assurance décès ·
- Sociétés ·
- Tontine ·
- Contrats ·
- Compagnie d'assurances ·
- Capital décès ·
- Résiliation
- Asile ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Télécopie ·
- Ordonnance ·
- Médecin ·
- Étranger ·
- Siège ·
- Mainlevée ·
- Liberté
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.