Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Châlons-en-Champagne, ctx protection soc., 24 oct. 2025, n° 25/00060 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00060 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 6]
[Localité 4]
PÔLE SOCIAL
JUGEMENT DU 24 OCTOBRE 2025
AFFAIRE N° RG 25/00060 – N° Portalis DBY7-W-B7J-EWO6
[Z] [T]
C/
CONSEIL DEPARTEMENTAL DE LA MARNE – SERVICE DES CMI
DEMANDEUR:
[Z] [T]
[Adresse 1]
[Localité 5]
comparante en personne
DÉFENDEUR:
CONSEIL DEPARTEMENTAL DE LA MARNE – SERVICE DES CMI
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparant ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré,
Président : Eve-Marie LE MOING, Juge placée, déléguée aux fonctions de juge au pôle social au Tribunal judiciaire de Châlons-En-Champagne en vertu d’une ordonnance du Premier Président de la Cour d’Appel de Reims en date du 27 juin 2025
Assesseur : Eric FONTAINE, Assesseur employeur
Assesseur : Yves RAFFLIN, Assesseur salarié
Greffier présent aux débats : Catherine DIOT, faisant fonction de greffier
en présence d'[P] [H], greffière stagiaire
Greffier lors du délibéré : Céline CHARLES, faisant fonction de greffier
DEBATS :
A l’audience publique du 19 septembre 2025, au cours de laquelle il a été ordonné que les débats auraient lieu en chambre du conseil, conformément à l’article R. 142-10-9 du Code de la Sécurité Sociale
JUGEMENT :
Réputé contradictoire et en premier ressort
prononcé par mise à disposition
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Châlons-En-Champagne, statuant par décision réputée contradictoire, rendue en premier ressort,
Reçoit le recours formé le 28 mars 2025 par Madame [Z] [T] ;
Ecarte la pièce communiquée par Madame [Z] [T] à l’audience du 19 septembre 2025 ;
Dit qu’à la date du 17 juin 2024, Madame [Z] [T] qui présentait un taux d’incapacité de 80 % avait droit à la carte mobilité inclusion mention « invalidité » ;
Rappelle que les frais de consultations médicales et expertises ordonnées par les juridictions non compris dans les dépens restent à la charge de l’organisme social visé à l’article L221-1 du Code de la sécurité sociale, à savoir la Caisse Nationale de l’Assurance Maladie ;
Laisse les éventuels dépens à la charge du Conseil départemental de la Marne ;
Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 24 octobre 2025, et signé par la présidente et l’agent du pôle social faisant fonction de greffier.
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Céline CHARLES Eve-Marie LE MOING
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Contentieux
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Thérapeutique ·
- Santé publique
- Surendettement ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- État antérieur ·
- Présomption ·
- Expertise médicale ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Corne ·
- Exécution provisoire
- Mariage ·
- Divorce ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Épouse ·
- Date ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Acceptation
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Dépôt ·
- Souffrances endurées ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Dépense de santé ·
- Victime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faute inexcusable ·
- Poussière ·
- Rente ·
- Maladie professionnelle ·
- Préjudice ·
- Employeur ·
- Charbon ·
- Sécurité sociale ·
- Faute ·
- Souffrance
- Département ·
- Stage ·
- Établissement d'enseignement ·
- Accident du travail ·
- Stagiaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Livre ·
- Étudiant ·
- Personnes
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Resistance abusive ·
- Préjudice moral ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Date ·
- Demande ·
- Taux légal ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Provision ·
- Entreprise ·
- Sous astreinte ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Portail
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- Accord ·
- Brésil ·
- Frais de santé ·
- Etat civil ·
- Divorce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Entretien préalable ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clémentine ·
- Certificat médical ·
- Employeur ·
- Principe du contradictoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.