Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Charleville-Mézières, chm jcp ctx general, 1er déc. 2025, n° 25/01949 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01949 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | la société HAVRAISE DES PETROLES, S.A.S. VITOGAZ FRANCE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MEZIERES
[Adresse 3]
[Localité 1]
N° RG 25/01949 – N° Portalis DBWT-W-B7J-EYLL
Minute:
Jugement du :
01 décembre 2025
S.A.S. VITOGAZ FRANCE venant aux droits de la société HAVRAISE DES PETROLES
Contre
[I] [S]
FabienneDELHOMME (décédée)
CADUCITÉ D’ASSIGNATION D’OFFICE
JUGEMENT
Prononcé publiquement au nom du Peuple Français le 01 décembre 2025 par le Tribunal Judiciaire de CHARLEVILLE-MEZIERES, présidé par Catherine PETIT, magistrate à titre temporaire, assistée de Angélique PETITFILS, Greffière;
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
DEMANDERESSE
S.A.S. VITOGAZ FRANCE
venant aux droits de la société HAVRAISE DES PETROLES
[Adresse 7]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Non comparante
DÉFENDEURS
Monsieur [I] [S]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Non comparant
Madame [O] [L] (décédée)
[Adresse 4]
[Localité 2]
Vu les articles 468 et 1419 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que par acte en date du 05 novembre 2025, le demandeur a assigné le défendeur devant le Tribunal judiciaire pour l’audience du 01 décembre 2025 ;
Que le demandeur n’a pas comparu à l’audience pour laquelle il a fait assigner le défendeur ;
Qu’il n’a présenté aucun motif légitime expliquant son absence;
Qu’il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application de l’article 468 alinéa 2 du Code de Procédure Civile qui dispose que : « le Juge peut, même d’office, déclarer la citation caduque. La déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure ».
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement;
DÉCLARE la citation caduque,
CONSTATE l’extinction de l’instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Gestion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Référé ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Pays ·
- Opposition ·
- Euro ·
- Signification ·
- Absence de déclaration ·
- Taxation
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Souffrance ·
- Reconnaissance ·
- Accident du travail ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indivision ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Biens ·
- Domicile conjugal ·
- Bénéfice ·
- Procédure accélérée ·
- Avance ·
- Adresses
- Profession ·
- Nationalité française ·
- Épouse ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Paiement des loyers ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Tunisie ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Administration ·
- Courriel ·
- Étranger ·
- Durée ·
- Voyage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Dette
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Forclusion ·
- Plan ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Action ·
- Rééchelonnement
- Prolongation ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Irrégularité ·
- Interpellation ·
- Contrôle d'identité ·
- Détention ·
- Assignation à résidence ·
- Annulation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Clauses abusives ·
- Assignation ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Résolution du contrat ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contentieux
- Affection ·
- Traitement ·
- Liste ·
- Maladie ·
- Critère ·
- Durée ·
- Ticket modérateur ·
- Thérapeutique ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Nuisance ·
- Acoustique ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.