Tribunal Judiciaire de Charleville-Mézières, 2e chambre, 6 octobre 2025, n° 25/01204

TJ Charleville-Mézières 6 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Obligation alimentaire entre époux
Le tribunal a reconnu l'obligation de secours entre époux et a jugé que le montant de 400 euros mensuels était justifié pour répondre aux besoins de l'épouse.
Accepté
Indexation de la pension alimentaire
Le tribunal a jugé que la revalorisation annuelle de la pension alimentaire était conforme aux dispositions légales et nécessaire pour tenir compte de l'évolution du coût de la vie.
Accepté
Droit de récupérer des biens personnels
Le tribunal a reconnu le droit du demandeur à récupérer ses biens personnels, conformément aux principes de droit civil.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Charleville-Mézières, 2e ch., 6 oct. 2025, n° 25/01204
Numéro(s) :	25/01204
Importance :	Inédit
Dispositif :	MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc)
Date de dernière mise à jour :	5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Sandrine ALLOUXAurelie SIMON
Cabinet(s) :	MANILLEDOUX-FERRI-RIOU JACQUES-TOUCHON-MAYOLET

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MÉZIÈRES

2ème Chambre

N° RG 25/01204 – N° Portalis DBWT-W-B7J-EURH

N° minute : 25/00

ORDONNANCE D’ORIENTATION ET DE MESURES PROVISOIRES

PRONONCÉE LE 06 OCTOBRE 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Juge : Claire COMETTI statuant en qualité de juge de la mise en état

Greffier : Isabelle LEDRU

DEMANDEUR

Monsieur [L] [H] [O]

[Adresse 2]

Non comparant, représenté par Maître Sandrine ALLOUX de la SCP MANIL, avocat au Barreau des Ardennes

DÉFENDEUR

Madame [G] [U] épouse [O]

[Adresse 4]

[Adresse 1]

Non comparante, représentée par Maître Aurélie SIMON de la SCP LEDOUX FERRI RIOU-JACQUES TOUCHON MAYOLET, avocat au Barreau des Ardennes

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-08105-2025-0025 du 07/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])

Notifié le

à M^e ALLOUX et M^e SIMON

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Nous, juge aux Affaires Familiales, statuant en qualité de juge de la mise en état, non publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort après débats en chambre du conseil,

Nous déclarant compétents au plan international et faisant application de la loi française,

INVITONS les époux à régler à l’amiable les conséquences du divorce par des accords dont le Juge pourra tenir compte ;

CONSTATONS la résidence séparée des époux depuis le 27 septembre 2024 ;

ORDONNONS la remise des vêtements et objets personnels ;

CONDAMNONS Monsieur [L] [O] à payer à Madame [G] [U] épouse [O] la somme mensuelle de 400 euros au titre du devoir de secours ;

DISONS que la pension alimentaire due au titre du devoir de secours sera revalorisée à la diligence du débiteur lui-même, Monsieur [L] [O], le 1er septembre de chaque année, en fonction de la variation subie par l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages (266 postes hors tabac, base 100 en 1998) publié par l’I.N.S.E.E ;

DISONS que la réévaluation est réalisée par le débiteur de la pension, Monsieur [L] [O], et que les indices peuvent être obtenus auprès de l’INSEE au numéro suivant : 08.92.68.07.60 ou sur le site internet www.insee.fr ;

DISONS que la première valorisation interviendra le 1er septembre 2026, que les paiements devront être arrondis à l’euro le plus proche et que la revalorisation devra être calculée comme suit :

Montant de la pension initiale X dernier indice publié à la date de la revalorisation

indice à la date de la présente décision ;

RAPPELONS qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :

1. Le créancier, Madame [G] [U] épouse [O], peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :

— saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,

— autres saisies,

— paiement direct entre les mains de l’employeur,

— recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,

2. Le débiteur, Monsieur [L] [O], encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;

DISONS que les mesures provisoires produiront leurs effets à compter de l’acte d’assignation en divorce soit à compter du 8 juillet 2025 ;

REJETONS toutes autres demandes plus amples ou contraires ;

RAPPELONS que la présente ordonnance est exécutoire par provision ;

RENVOYONS la cause et les parties à l’audience de mise en état du 25 novembre 2025 ;

RÉSERVONS les dépens ;

DISONS qu’il appartient à la partie la plus diligente de signifier la présente ordonnance.

FAIT ET PRONONCE par mise à disposition au greffe à [Localité 3], le six Octobre deux mil vingt cinq, la minute étant signée par Madame Claire COMETTI, juge de la mise en état et Madame Isabelle LEDRU, greffier lors du prononcé :

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT